Группы и классы в крестьянстве : к XIII съезду РКП(б)

36 — Пореволюционная эпоха отличается тем, что выселение са- мы^ крупных хозяйств из деревни не имеет места ни в одной из исследуемых Это значит, что эпоха 917—21 года не диф­ ференцировала крестьянство, а эпоха НЭП*аеще слишком коротка, чтобы дать более или менее заметные результаты дифференциации. Да и почва для концентрации земли, а следовательно, ,и средств производства исчезла. Прежде богатое крестьянство~75% высе­ лявшихся из богатой группы—выселялось на- собственные земли, делалось крупным или средним землевладельцем. Теперь,эта почва выбита из под ног. Торговый и промышленный капитал в городе еще только возрожлаетл я и деревня не может сейчас дать в го* родские предприятия своих капиталистов, как.делала это прежняя^ дореволюционная деревня. К рупно посевны е х о зя й с т в а в н асто ящ ем . Категорию крупнопосевщиков в целом нельзя рассматривать,, как хозяйства кулацкого типа, хочя, главным образом, из их среды в дореволюционное время формировались хозяйства буржу­ азного типа. При отыскании хозяйств мелко-буржуазного типа среди крестьянства трудно предпочесть какой либо один признаку приходится брать их комбинации. Наем сроковых рабочих, каза­ лось бы, вполне характеризует эксплоататорское хозяйство, но я здесь мы находим другие признаки, отрицающие это. В. И. Ленин еще в 1899 ro iy писал: «употребление наем­ ного труда не является безусловно необходимым признаком мел­ кой сельской буржуазии»*). Действительно, вот, напр., 5 хозяйств^ одной волости Башреспублики: в 1920 голу они все нанимали сроковых рабочих при совершенно различной хозяйственной си­ туации; № 1 : хозяйство имеет I дес. посева, безлошааное, с 1 ко­ ровою, но имеет промышлецное заведение, для которого, очевидно, и нанимало раб очего при 5 своих работниках. В 1923 году эта. хозяйство разделилось и ни одно из новых хозяйств уже не на­ нимает рабочих, имея по 1 лошади и посев не свыше 6 десятин* jsr® 2 . Группа сеющих от 4 до 6 дес., 3 хозяйства, каждое; нанимает сроковых рабочих; промыи 1 ленных заведений нет, по 2 лошади и 1 корове на хозяйство при 2 -х своих работниках в каждом хозяйстве; в 1923 году н е н а н им а ю т р а бо ч их. ♦) «Развитие капитализма в России» стр. 230 старого издания. В при­ мечании на странице 118 иэ этому же вопросу читаем: «Заметим, что угюгребленлс Н 1 емирго труда не есть обязател 1 ,ный при­ знак понятия мелкой буржуазии. Под эго понятие подходит всякое самосто­ ятельное ироизводство на рынок, при на *пчностп в общественном строе хо­ зяйства описанных нами выше противоречий, в частности, при превращении пассы производителей в наемных рабочих». Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека