Организация сельского хозяйства

— 45 - ф а к т о р ы з а т р а ч и в а ю т с я в б о л ь ш е м к о л и ч е с т в е п о с р а в н е н и ю с д р у г и м и , з а т р а ч и в а е м ы м и в м е н ь ш е м к о л и ч е с т в е . При этом важно иметь в виду то воздействие, которое производит о д и н ф а к т о р на п р о и з в о д и т е л ь н о с т ь д р у г о г о . Н е л ь з я установить в с ю д у и в е з д е о д н о г о и т о г о ж е в о з д е й с т в и я , но нередко можно встретить такое соотношение: т о т ф а к т о р , п р и м е н е н и е к о т о ­ р о г о в х о з я й с т в е с о к р а щ а е т с я , в с л е д с т в и е б о ­ л е е т щ а т е л ь н о г о с в о е г о и с п о л ь з о в а н и я , д е ­ л а е т с я в м е с т е с т е м и б о л е е п р о и з в о д и т е л ь н ы м . И, н а о б о р о т , тот ф а к т о р , у ч а с т и е к о т о р о г о в о р г а - н и з а ц и и х о з я й с т в а к о л и ч е с т в е н н о в о з р а с т а е т , т е р я е т п о с т е п е н н о с в о ю п р о и з в о д и т е л ь н о с т ь . Пример такого воздействия одних фаг{торов на произ­ водительность других виден на следующем сопоставлении американских хозяйств (шт, Небраска): Число десят. на 1 хоз. Затра* ч»*но на 1 десят. труда в руб. Затраче­ но на 1де­ сят. кап. в руб. На 100 р. затрат на труд за­ трачено капитала Весь доход на 1 десят. в. руб. Доход на 100 Доход на 100 руб, затраты руб. затраты кап. (за вы- натруд«завы­ четом расхо- чет. расхода да на кап.) на труд) ■7,7 ’ 107,5 75,5 69 140.9 89 31 18,1 43,7 41,0 94 76,7 86 75 50,7 30,2 34,0 112 68,5 98 98 45.9^ 24,3 32,9 135 62,6 90 123 05,5 21,1 28,1 133 58,9 109 157 96,6 19,8 28,1 157 58,9 109 179 Хозяйства расположены в порядке их возрастающей <сверху— вниз) обеспеченности землей и уменьщающейся обеспеченности трудом и капиталом в расчете на единицу земельной площади. Такое располо:кенне представляет собою переход хозяйства от более интенсивной организации к менее интенсивной организации. Но в то же время меняется и ■соотношение меягду затратами труда и капитала: хозяйства становятся более капитально-интенсивными и менее трудо- интенсивными. Поэтому, когда мы рассматриваем результаты хозяйственной деятельности, сравнивая различные хозяйства между собою, мы видим следующее: 1) ч е м б о л е е э к с т е н ­ с и в н ы х о з я й с т в а , т е м н и ж е д о х о д в р а с ч е т е н а 1 д е сяти ну; 2) ч е м б ол е е ка п итал о-п н те н с и в в ы X о 3 я й с т в а, т е м б о л ь ш е п о в ы ш а е т с я о п л а т а Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека