Организация сельского хозяйства

— 495 — зоваться более мелкой машиной остается больше места руч­ ному труду, а поэтому работа машины обходится дороже. До сих пор, однако, не учтено к а ч е с т в е н н о е зна­ чение работы машины. Обозначая через Н качественный эффект, который'получает хозяйство от применения машины на 1 дес., мы должны будем вставить и эту величину в фор­ мулу стоимости пользования машиной на единицу ее работы (напр., 1 дес.): Zi:. -н . Вновь введенная величина непосредственно не зависит от размеров и социальных типов хозяйства. Для того, чтобы определить п р е д е л ь н ы й р а з м е р п л о щ а д и , п р и к о т о р о й д а н н а я м а ш и н а п р и м е ­ н я е т с я е щ е с в ы г о д о й , нужно обратиться к сопоста­ влению окончательной стоимости пользования машиной со стоимостью ручного труда или другой менее производи­ тельной, чем вновь вводимые машины. Обозначая стоимость работы ручной или менее производительной машины через К, мы получим следующую формулу определения предельной площади с выгодным применением данной машины: (К + Н ) - / В На основе этой формулы И. Лопатин вычислил пре­ дельные площади для отдельных орудий и машин. Начиная с 2 Ь —2в дес. машинный посев становится выгоднее ручного. До 20 дес. стоимость ручной косьбы де­ шевле машинной, в дальнейшем стоимость ручной косьбы быстро превышает машинную и при площади в 70 дес. обхо­ дится дороже более, чем вдвое. Косьба самосброской стано­ вится выгоднее ручной работы уже при 20 дес. Для моло­ тилок минимально выгодные площади таковы: ручная моло­ тилка— 8 дес., пароконная— 23 дес., 4-конная—31 дес., паро­ вая м.—250 дес. Веялка становится выгодной при 25 дес., сортировка при 10 дес., и т. д. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека