Организация сельского хозяйства

— 490 IJo германским данным Верргера в 1908 г* 13 Германии на 1 дес. пашни затрачено капитала в машинах и оруд. рубл.; экстенс.........................25 умеренно экст. . . . . 32 умеренно интенс. . . . 35 пнтенсивн. ..............51 высокоинтенсцвн. . . .52 Де})ввня Бурцеве Моек, губ на 1 дес. пашни машин II оруд. рубл. годы J898 1910 1917 1922 16 22 28 41 Более поздние германские исследователи (напр., Лих- тенберг) указывают, что уже перед войной в Германии затраты капитала на мертвый инвентарь на 1 дес. были зна­ чительно больше и цифры 1908 года устарели. И теперь затрата на машины и орудия значительно выше. Интересно, что в русском крестьянском хозяйстве переход к современ­ ным системам земледелия сопровождается также значитель­ ной капитало-интенсификацией, как можно видеть на москов­ ском примере. В Новом Свете мы видим большие затраты на орудия и машины: на 1 хозяйство от 1 до 2 тыс. рублей. Затраты эти в расчете на 1 дес. с.-х. площади растут вместе с пере­ ходом к более интенсивным районам. На 1 дес. с.-х. Капит. в маш. С .-Х . районы С. Штатов 1920 г. площ. канит. и оруд. на хоз. Дес. в обраб. в оруд. нмаш. на 1 хоз-во э к с т е н. молодой, зернов. (Монтана) 20,3 1014 29 зерновое-экст. (С. Дакота) 17,0 2940 117 зерн.-масл. (Минессота) 32 3 2030 44 переход. зерно-кукур.-мясной (Небраска) 19.6 2462 69 кукур.-сввнон (Иллинойс) 37,6 1878 48 травоп.-мо. 10 чн. (Мичиган) 34.8 1246 24 и нт е нс. огородно-молочн. (НыО'Иорк) 44,5 1758 25 „ „ (Пенсильв.) 50,2 1620 22 Здесь мы сталкиваемся в организационном отношении с одним очень важным вопросом. Ч е м и н т е н с и в н е е с т а н о в я т с я с и с т е м ы х о з я й с т в а , и к р е с т ь я н ­ с к о г о в о с о б е н н о с т и , , т е м м е л ь ч е з е м е л ь н а я п л о щ а д ь , к о т о р о й х о з я й с т в о р а с п о л а г а е т , и Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека