Организация сельского хозяйства

— 9 — рительный перевод и затрат и продуктов в ценностные (или денежные) выражения. Приведем пример из американской жизни (в штате Небраска): Вся сумма денег, вложен­ ных в хозяйство (земля, капитал и труд). д!евее 20.000 руб. 20.000 — 36.000 „ 36.000 — 50.000 „ 50,000-70.000 „ , свыше 70,000 „ Все расходы за год в рублях. 468 ‘ 886 , 1.164 2.072 3.260 Весь доход хозяйства в рублях. 1.192 2.024 2.796 3.974 5.580 Натуральная или физическая производительность за­ трат далеко не всегда дает нам представление о х о з я й ­ с т в е н н о й выгодности или рентабельности затрат. Для этого затраты и продукты надо сопоставить, измерив их » одних и тех же ценностных или денежных единицах. Но и денежные единицы, как масштаб для установления выгод­ ности затрат, не всегда применимы, без условных искус­ ственных приемов. Когда сельское хозяйство ведется нату-. рально, то продукты хозяйства потребляются в нем же и не имеют рыночной оценки. Иногда производимые затраты не имеют обычной денежной оценки, как, наир., труд в хозяй­ ствах, которые обходятся целиком своим трудом и не про­ дают его на сторону. В таких случаях для измерения вы­ годности можно и с к у с с т в е н н о оценить все в денежных единицах. Выгодность затрат может быть установлена ис­ кусственно. У самого же хозяина в таком случае происхо­ дит сложный процесс суб’ективной оценки тягостности за­ трат и суб’ективной же оценки полезности получаемых про­ дуктов, благодаря производительности этих затрат. В этом случае и выгодность будет измеряться суб’ективно. Позже мы остановимся подробно на этом вопросе. Выгодность, показывающая ценностную оплату затрат продуктом, может быть устанавливаема как для отдельных частей факторов или целых факторов, так и для всего хо­ зяйства в целом. Условно выгодность, как и производительность затрат, может быть изображена следующим образом; производитель- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека