Организация сельского хозяйства

— XV — х о з я й с т в а , то этим утверждениям грош цена, так как они валят в одну кучу, группируя по земле, совер­ шенно не с р а в н и мне х о з я й с т в а . Пусть они пока­ жут то же на группировках по продукции, то-есть при­ ведут данные в сравнимый вид, тогда дело иное. Но это им не удастся. Н Ленин показал на а.мериканских данных как раз обратное. Группы ферм по стоп- мостн продукта Приходится на 1 акр всей земли (доллар) Расход на наемный тоуд 1 Расход ' па удобрения. Стоимость Есего скота Стоимость . орудий и машин 0,08 0,01 2,97 0,19 0,06 0,01 1,78 0,38 0,08 0,03 2,01 0,48 ^ 0,11 0,05 2,46 0,62 0,19 0,07 3,00 0,82 0,36 0,07 3,75 1,07 0,67 0,08 4,63 1,21 0,72 0,06 ^ 3,98 \ 1 0,72 О 1—50 дол* 50—100 „ 100—250 „ 250-500 „ 500—1000 „ 1000-2.500 ^ 2.500 н более » „Исключением являются в некоторых отношениях бездоходные фермы, которые вообще занимают совер­ шенно особое положение, и самые высоко-доходные, которые по трем из взятых у нас четырех признаков оказываются менее интенсииными, чем соседние груп­ пы. Вообще же говоря, мы наблюдаем правильное п о в ы ш е н и е интенсивности земледелия, по мере у в е­ л и ч е н и я стоимости продуктов, производимых фер- ;МОЙ“ ‘ ). V Итак, интенсивность нарастает вместе с круп­ ностью хозяйства. Читатель долясен это иметь в виду, 1 ) П. Денин, IX т., стр. 230 . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека