Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

79 — Тождественными статьями определяется право разверстан 1 я и для губерн1й малороса'йскихъ (ст. 56 — 67 ), юго-западныхъ (ст. 41 — 51 ) и северо-западныхъ (ст. 37 — 46 ). Земельныя права помещиковъ на крестьянск1я земли рас­ ширялись еще въ томъ отношен!и, что помещику предоставля­ лось право также принудительнаго для крестьянъ обмена, регла- ментируемаго весьма широко не только случаями открыт1я ис- копаемыхъ богатствъ, предполагаемаго помещикомъ устройства мельницъ, фабрикъ, пристаней, перевоза, но и прямо проведе- н 1 емъ дорогъ, канавъ и пр. (ст. 94 вел.), Такимъ образомъ, по- мещикъ получалъ право требовать отъ крестьянъ все, шеи наи­ более ценныя, или наиболее удобныя и желательный для него земли. Въ связи съ разграничен 1 емъ полевыхъ угод1й стоитъ право помещика требовать обязательнаго перенесен1я крестьянскихъ усадебъ. Оно ограничивается теми же правилами шестилетняго срока и однократности перенесен 1 я засчетъ помещика *) (ст. 75 — 85 вел.). При томъ целью его является не столько уничто- жен!е вредной для обеихъ сторонъ черезполосицы, сколько пре- дохранен1е помещичьихъ усадебъ отъ нежелательнаго и опас- наго соседства. -) По вопросу о пределахъ дробимости и концентрац1и на- дельнаго землевладен 1 я положен 1 ями 19 февраля не введено почти никакихъ положительныхъ правилъ и ограничен 1 й. На- оборотъ, закрепивъ въ великоросс1йскихъ губерн1яхъ общинное землевладен1*е съ переделами земли, положен 1 е 19 февраля от­ крыло возможность и даже необходимость ничемъ неограничен- наго дроблен!я крестьянскихъ наделовъ. - Въ общихъ положен 1 яхъ только одна статья выкупа уста- навливаетъ ограничеше, что участки, пр1обретенные отдельными домохозяевами не могутъ быть до уплаты выкупной ссуды раз­ дробляемы ни при переходе по наследству, ни при отчужден!и. Но въэто правило тотчасъ же вносится оговорка, что по особому хо­ датайству губернское выкупное учрежден'^ можетъ разрешать раз­ делы обширныхъ участковъ, если отъ того не уменьшится обезпе- ^) JVlHorie члены отъ губернскихъ комитетовъ находили и эти правила слишкомъ стеснительными и, нарушающими права помещиковъ. Скребиц- I. с., т. II, ч. 11, стр. 941—948. ^) Матер1алы редакц. комис., т. III, кн. 1., докладе хозяйст. отде- лен1я № 7. * Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека