Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

68 — ныхъ экономическихъ посл^дств1‘й, получалось при обществен- номъ пр1обр^тен1и земли въ услов!яхъ общиннаго землевлад'Ьн!я. Вопросъ о юридической природ'Ь общиннаго землевлад'Ън1я, столь неясно конструированнаго положен 1 ями 19 февраля, какъ из- B'feCTHO, им^етъ ц'Ълую литературу, различно решающую во­ просъ 1). Зд^сь, понятно, не мЪсто входить въ разсмотр^н1е этихъ сужден1й, но тЪмъ не мен^е необходимо указать, что неясность опредЪлен1й правъ общины въ положетяхъ 19 февраля должна была получить важн'Ъйш1я экономичесюя послЪдств1я. При общей неопределенности своей юридической терминолопи, положен1я нигде не указывали прямо, является ли община, какъ юридическое лицо, субъектомъ земельныхъ правъ собственности, или общинное владен1е является лишь общей собственностью, или наконецъ, оно представляется видомъ земельной собствен­ ности sui generis. Во всякомъ случае, однако, законодательство 19 февраля по общему духу своему было далеко отъ обращен1я этой собственности въ какой либо особый сословный видъ зе­ мельной собственности. Определивъ въ ст. 33—36 права крестьянъ на земли, прюбретаемыя вне надела, общее положен 1 е въ ст. 37 опреде- ляетъ права на надельныя земли, пр1обретаемыя отъ помещи- ковъ на основан 1 и ст. 1 1 — 12. Эти права определяются краткой ссылкой, что «крестьяне пользуются и распоряжаются ими, какъ своимъ достоян1емъ, по правиламъ, изложеннымъ въ предыду- щихъ статьяхъ ( 33 , 34 , 35 и 36 )». Единственное ограничен 1 е на эти земли налагается лишь въ томъ отношен!и, что оне не мо- гутъ быть закладываемы постороннимъ лицамъ въ течен1е ^первыхъ 9 летъ. Такимъ образомъ, только что перечисленный въ ст. 33^—36 права крестьянъ на ихъ личную и общую соб­ ственность— права распоряжен1я, отчужден1я, раздела на участки, выдела отдельнымъ домохозяевамъ— всецело предоставлялись положен1емъ и въ отношен1и надельной крестьянской собствен­ ности. Такъ какъ и изъ примечан 1 я къ ст. 37 , и изъ общаго смысла ея видно, что въ ней говорится лишь о техъ надель- 9 См. Поб1Ъдоносцев5у Курсъ гражданскаго права. Спб. 1884, т. I. Пахманб, Обычное гражданское право въ Poccin Спб. 1877, т. I. Мейеръ^ Русское гражданское право, Спб. 1894. Шершеневичду Учебникъ русскаго гражданскаго права, Спб. 1910. Кавелит^ Сочинен1я, т. I, П. IV, См. также проектъ «Гражданскаго уложен1я», т. Ill, кн. III. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека