Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— 34 — прекращенш крепостного состоян!я крестьянъ, говорилось въ од- номъ изъ первыхъ же заседан1й редакц1онныхъ комисс1й дол- женъ быть разрешенъ со строгою справедливостью и безпри- страст1емъ для обоихъ сослов1й: и дворянскаго, и крестьянскаго; необходимо, сколь возможно, стараться устранить между ними столкновен 1 я, чтобы въ мирномъ разрешенш сего вопроса Росс 1 я нашла обезпечен1‘е отъ государственныхъ потрясен1й и чтобы, по буквальному выражению Высочайшей воли, крестьянинъ не­ медленно почувствовалъ, что бытъ его улучшенъ, а помЪщикъ немедленно успокоился, что интересы его ограждены». Въ своемъ желан 1 и примирить два непримиримый принципа законодатели 1861 года съ первыхъ же шаговъ должны были придти къ компромисному решен1ю, и все последующее развит1е реформы въ значительной мере было окрашено этимъ ко- промисомъ и несло его последств1я. Для этого первоначально былъ выдвинуть проектъ о пре- доставлен‘|и крестьянамъ части «помещичьихъ» земель въ поль- зован1е и признан1е этой части земли «неполной собственностью» помещиковъ. Уже Чевкинъ въ своей записке въ «пр!уготови- тельной комисс1и» Секретнаго комитета говоритъ о необходи­ мости предоставлен1я земли въ пользован1е крестьянъ, благодаря чему право собственности помещиками остается «не въ той полноте, какъ ныне» 2). Ту же необходимость предоставлен 1 я крестьянамъ права пользован1я предвидитъ и цитированная выше руководящая записка министерства внутреннихъ делъ, хотя она еще не упоминаетъ о «неполной собственности» по­ мещиковъ. Известно, что въ дальнейшемъ Секретный комитетъ по­ старался не только вычеркнуть эту идею о «неполной собствен­ ности», но свести на нетъ даже самую идею освобожд ен1я, а темъ более освобожден 1 я съ землею. Въ своемъ известномъ ав- густовскомъ плане «началъ реформы» онъ совершенно обхо- Матергалы редакцюн. комисс’Ш, 2 изд., т. I, журналъ общаго присутств* 1 я № 2. 3) Архиве Госуд. Сов., дела Секретнаго и Главн. комит., т. 13, за­ писка Чевкина, л. 74. 3) Архиве Госуд. Сов,, Журналъ Секрет, комит. № 3; см. также Лященко, ор. cit., стр. 39. Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy