Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— 29 — Естественно, что громадный переворотъ всего обществен- наго строя, затрогивающ1й прежде всего основныя права соб­ ственности и собственниковъ, не могъ не проходить при самой оживленной борьбЪ за свои выгоды со стороны этихъ собствен­ никовъ. Правда, борьба эта не была равносильной, такъ какъ только помЪщикъ являлся въ конечномъ счетЪ одностороннимъ вершителемъ судьбы всей реформы. Поэтому-то почти вся литература пер1ода освобожден1я, вс^ обширные матер1алы, поступивш1е въ учрежден1я, разрабатывавш1я крестьянск1й во- просъ, въ концЪ концовъ въ той или иной M tpt являются про­ водниками и защитниками т-^хъ или иныхъ идей помЪщичьей собственности и пом'Ьщичьихъ интересовъ. Хотя и сами редак- ц1онныя коммисс1и были далеки отъ какихъ либо идей соц1ализма и «спол1ац!и» помещичьей земли, однако въ отзывахъ и кри­ тике членовъ губернскихъ комитетовъ, даже сравнительно ли- беральныхъ, не говоря уже о крепостнически настроенныхъ, часто слышны обвинен1я если не въ прямой «спол1ац!и», то во всякомъ случае въ нарушен!и помещичьихъ «неотъемлемыхъ, ненарушимыхъ и законныхъ» правъ. Поэтому правительство, не смотря на свои намерен*ш выступить, ради государственныхъ целей, защитникомъ крестьянскихъ интересовъ, фактически не могло удержаться на этой позиц1и, такъ-какъ должно было ра­ ботать подъ одностороннимъ давлен1емъ помЪщичьихъ интере­ совъ. Если бы действительно реформу возможно было провести съ строго определенной государственной точки зрен1я безъ сильнейшихъ сословныхъ вл1‘ян1й, то разрешен1*е вопроса прои­ зошло бы гораздо более просто, такъ какъ правительству пришлось бы считаться съ этими государственными, а не съ частными интересами, совершенно изъявъ всю реформу изъ об­ ласти частно-правовыхъ отнощен 1 й. Всякое крупное преобразо- ван1е имущественныхъ отношен1й, предпринимаемое въ государ­ ственныхъ и общественныхъ целяхъ, не можетъ, конечно^ не нарушать тех ъ или иныхъ существую'щихъ интересовъ. Антаго- низмъ классовъ возникаетъ при этомъ не изъ принудительности характера реформъ, а наоборотъ изъ отказа власти отъ такой принудительности, изъ сведен1я преобразован1я къ компромису и къ частнымъ соглашен!ямъ. Реформа 19 февраля и приняла именно характеръ такого компромиса. Задавшись ц'Ьлью примирить непримиримые инте- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека