Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— 134 ™ признан1и за своими крестьянами этихъ правъ собственности к неопределенность доказательствъ въ этихъ искахъ о собствен­ ности явились повидимому причиной довольно частыхъ случаевъ потери крестьянами купленной ими земли. Къ сожален1ю, не имеется никакихъ данныхъ о размерахъ этого рода земельныхъ владешй бывшихъ помещичьихъ крестьянъ, ни о размерахъ лишешя ихъ, вследств1и притязан1й помещиковъ. Во всякомъ случае, однако, уверенность, высказанная редакц1онными комис- с!ями, что право собственности крестьянъ на купленный ими на имя помещиковъ земли достаточно ограждено и безъ судебныхъ споровъ, такъ какъ «помещики... безъ сомнен1я не восполь­ зуются не принадлежащею имъ собственностьюз> i) далеко не оправдалось. Объ этомъ свидетельствуетъ громадная: масса до- шедшихъ до Главнаго комитета делъ о спорахъ крестьянъ съ бывшими ихъ владельцами относительно признан1я за ними правъ собственности на купленный ими земли. При этомъ пре­ обладающее количество делъ оказалось решеннымъ въ пользу крестьянъ. Такъ^ только за первые 8 летъ до Главнаго коми­ тета дошло до 211 такихъ делъ о признан1и правъ собствен­ ности, при чемъ въ пользу крестьянъ было разрешено 190 делъ и только въ 21 случае земля не была признана собственностью крестьянъ. Этими решен1ями утверждено за крестьянами до 59 тыс. дес. земли. -) Такимъ образомъ, даже признан! е куп- чихъ земель собственностью крестьянъ происходило после ре­ формы повидимому съ большимъ трудомъ, а можетъ быть и со значительными потерями для крестьянъ, такъ какъ, конечно, далеко не все эти дела доходили до Главнаго комитета. Что касается собственно надельной земли, то реформа 19 февраля, стоя на почве исключительнаго признан1я правъ собственности на землю за помещиками, темъ менее могла признавать за крестьянами каюя либо права собственности на землю до ея выкупа по добровольному соглашен!ю съ помещи- комъ. Только въ однрмъ случае, какъ известно, законодатель­ ство 19 февраля допускало переходъ помещичьей земли непо- ^) МатерШлы редакц. комиссий, П изд., т. П, кн. 1, докладъ юридич. отдел. 8, стр. 65. Отчеты по Главному Комитету за 1861 —70 гг. стр. 60, за 1870— 71 гг. стр. 21—22. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека