Очерки аграрной эволюции России. Т. 2. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Ч. 1. Первоначальное наделение и осуществление крестьянской собственности

— 113 — комисая Левшина находила, между прочимъ, необходимымъ ока­ зать широкое noco6ie не только мелкопом^стнымъ, но и вс'Ьмъ вообще пом^щикамъ для оборудования ихъ имЪн1й вольнымъ трудомъ, скотомъ, оруд1ями и вообще дяя перехода къ новымъ услов1ямъ. Для осуществлен1я этой помощи комисс1я между про­ чимъ проектировала учрежден1е льгртнаго кредита въ земскихъ банкахъ для выдачи землевлад'Ъльцамъ. Какъ на другой способъ помощи помЪстному дворянству комисс1я указывала на жела­ тельность выдачи непосредственныхъ дополнительныхъ ссудъ по- м^щикомъ, исчисляя ихъ въ 43 . 750.000 рублей. Не смотря на баснословность этой суммы, характеризо­ вавшей желан1я помЪщиковъ, при разсмотр^н1и вопроса съ соед. присутств 1 и Глав, комитета и департамента эконом 1 и она не была вполне отвергнута i). Устройство земскаго банка для зем- левлад'Ьльческаго кредита было признано главнымъ способомъ воспособлен1я пом1^щикамъ для перехода ихъ им1&нШ къ новымъ услов 1 ямъ производства. Но за вс'Ьмъ тЪмъ только меньшинство 9 членовъ считало, что выдача такихъ крупныхъ, въ 44 милл. руб., пособ1й помЪщикамъ не подъ силу обремененному дефицитомъ государственному казначейству, не говоря уже о томъ, что нельзя было съ уверенностью сказать, что эта сумма пойдетъ на производительный, а не на личныя цели. Поэтому 9 членовъ полагали нужнымъ, не разрешая дополнительныхъ ссудъ поме- щикамъ, употребить все средства на скорейшее устройство земскихъ банковъ съ пособ1*емъ правительства. Наоборотъ, боль­ шинство 10 членовъ полагали, что независимо отъ устройства земскихъ банковъ необходимо разрешить выдачу помещикамъ 44 милл, руб. дополнительныхъ ссудъ, считая, что правительство «обязано помочь помещикамъ и спасти ихъ отъ разорения» 2). Это мнен 1 е 10 членовъ было Высочайше утверждено и Главному комитету было предписано разсмотреть и определить подробности услов1я выдачи помещикамъ дополнительныхъ ссудъ. Однако, при новомъ возбужден!и вопроса съ одной стороны Валуевъ высказался за предпочтительность, вместо выдачи дополнительныхъ ссудъ, устройства имперскаго поземельнаго Apxues Госуд. Сов., Главн. Комит. 1861 г. № 160, лл. 36—54, за ­ писка о выдаче дополнительныхъ ссудъ помещикамъ. Ibid., журналъ соед. присутств 1 я 28 октября 1861 г. № 27,. лл. 3—18. 8 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека