Опыт изучения организации крестьянского сельского хозяйства в целях обоснования общественной и кооперативно-агрономической помощи на примере Тамбовской губернии

Не нм'Ья спешальной задачи изучен 1 я этихъ культгуръ^ мн ограничимся только 'указан1емъ распространешя двухъ важн'Ьйшихъ яровыхъ хл'Ьбовъ—овса и проса; объ озимой ржи говорилось выше. Сравнеше средневолостныхъ про- центовъ овса и проса въ 1912 году показало, что обычна повытен1е доли овса сопровождается понижешемъ про- пента проса; сокращеше. перваго означаетъ увеличен1е второго. И картина - распространенности овса есть негативная картина распространенности, проса. - Карто­ грамма 4-я изображаетъ географ1ю - овсяныхъ посфнонъ. Въ нечерноземныхъ у'Ьздахъ процентъ ихъ выше (отъ 2 7 —32®Д) на бол'Ье связныхъ почвахъ; въ черноземныхъ— выд'Ьляется сплошной районъ (изъ частей Тамбовскаго, Кирсановскаго, Борисогл'Ьбскаго^ Козловскаго, Липепкаго и Усманскаго у-Ьзяонъ) съ ■повышеннымъ процентомъ овса (27—32®^). Онъ окруженъ, какъ кольномъ, райономъ съ гораздо меньшей долей овсяныхъ пос -Ь вобъ ; въ этомъ посл*^днемъ район'Ь бол'^ё важное м'Ьсто занимаетъ куль­ тура проса. ' : Что такое расположеше пос-ЬвоБъ овса и проса не случайно и дблжно быть объяснено природными и эконо­ мическими причинами, является несомн*Ьннымъ. Можно отм'Ьтить, что въ К озловскомъ , Лебедянскомъ, Липец- комъ, Усманскомъ п Моршанскомъ у'Ьздахъ меньшая доля овса и большая—проса имН^ется въ волостяхъ, примыкаю- щихъ къ долинамъ р'Ькъ; та же самая пропорц1я им^ется^ въ Борисогл'Ьбскомъ и Кирсановскомъ у 1 зздахъ, но при- родныя особенности, которыя вызывали бы ее, указать тутъ трудно; Наличность экономическихъ причинъ, обу- словливающихъ высокш процентъ въ -вышеуказанномъ „овсяномъ" район-Ь въ центру губерн1и, можно усмотр'Ьть изъ того, что большая часть’ его им'Ьетъ развитое промыш* ленное коневодство (ср. картогр. 13) и, какъ мы выше вид'Ьлп, скармлпваетъ повышенное количество конпентри- роваинаго корма по разсчету на одну десятину хозяйства (^_хз и бол^е пудовъ въ среднемъ по волости). Могло им'Ьть при предпочтен1п овса или проса и то обстоятельство, что главнымъ объемиспямъ кормод1ъ для крупнаго скота с,т1ужитъ солома и прежде всего яровая; и практика упо- треблен1я въ хозяйств-Ь, сдю^гря по виду и назначешю скота и традиши, можетъ предпочитать то овсяную, то просяную содому. 67 Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека