Опыт изучения организации крестьянского сельского хозяйства в целях обоснования общественной и кооперативно-агрономической помощи на примере Тамбовской губернии

сосредоточить свои усилия пропоршональтю численности въ- каждой округу хозяевъ рауиий величины. И въ этпмъ сэдысл'Ь можно характеризовать каждую мЬстность въ U'fe- ломъ въ отношенги нуждм въ реорганизаши существую* щаго типа орган11зац{й сельскаго хозииства въ направлеши подъема производительности земли; южная часть губернии, мен'Ье, напр., ч^5мъ средняя; вь срелней бол^Ье всего уу, Моршанск1й и Лебединск1й (ср. стр. i2o — г2г); с'Увер- ная—"Въ иаиболыйе(1 степени; въ каждомъ у Узд^У— наибод-Уе малоземельный волости и селения. Мы не упомянули зд-Усь въ перечнЪ еще о м'Урахъ^ им'Ующихъ то или иное отношеьпе кь сельско-хозяйст­ венной политик'Ь. Надо сказать именно относительно боль­ шого сельско-хозяйственнаго значен1я сельской потребитель­ ной кооперащ и, разгружающей средства для обрашсшя ихъ- въ сельско хозяйственное производство И еще о промыслов вой политик^, которою полупромысловому сельско Хозяй­ ственному населен1ю можетъ быть облегчена закабалешюсть въ вынуждониыхъ'пррмыслахъ и влгУстк съ liiM'b усилено участ1е труда въ сеаьскомъ х о зя й с т в у ; мы разум кемъ изу- чеше иромысловъ^ кооперашю по сбыту иродуктовъ за- купк'Ь матер1ала/кредитъ для нихъ; > ■ , Игакъ для свиевременнаго измУнешя организяши сел ь­ ского хозяйства, чтобы уменьшеше средней площ ади х о - зяйствъ не сопров11Ж Далось сжимандемъ прож^^точного ми­ нимума семьи, получаемаго отъ сельского хозяйствл, необ­ х о д и м о сочетан1е ряда ви'Ушннхъ и внутрйхозяйственныхъ * ::.уСЛОв1й.,;;," В ы паяете одного изъ нихъ уже тормозило бы эту свое­ временность и,сл'Удовательно, достаточность перестройки селк- скаго хозяйства въ наиравленш повышешя производптель- ности земли. Ж изнь не давала до сихъ поръ осуществиться ЭТОЙ комбинантп условии сколько нибудь иолно, по она сама па себ*У и не готовила ихъ рсуществлен1е для ближайшаго буду- щаго полностью. И поэтому понятно, что сокращен 1 е илощади хозяйства уводило до сихъ поръ все большую часть населе- ш я въ промыслы съ низкой оплатой труда въ нихъ и сл^Ьдо- вательно съ ухудшен1емъ личпаго мaтepiaльнaгo достатка. Выяснивш 1 еся въ первой части изсдфдоващя прогрессивные сдвиги сельскаго хозяйства съ ходомъ времени и съ ро- сгомъ наседен1я не были, какъ мы видели, достаточными^. 648 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека