Опыт изучения организации крестьянского сельского хозяйства в целях обоснования общественной и кооперативно-агрономической помощи на примере Тамбовской губернии

За нелшогими искиюченшш (Спас., Лебед, Лип. и Кире/ у.у.) больш]й некрестьянск1й земельный фондъ, обусловивщШ сначала, какъ мы вид'Ьли, бол'Ье изр^женное населеше, сод'Ьйствовалъ потомъ удержашю на м'Ьст'Ь большей части прироставшаго наседешя. На картограмм^ I б. изображена эта разница въ среднемъ годовомъ при- pocT'fe до 1 8 8 ®Д г.г. Онъ выше всего въ южныхъ у.у. (за исключешемъ воет, половины Кире, у.); Гн'Ьзда же наименьшаго прироста расположены ' въ с'Ьверныхъ у'Ьздахъ, именно въ т^хъ частяхъ ихъ, гд'Ь крестьянскихъ земель мало. Части же нечерноземныхъ и Моршанскаго у'Ьздовъ съ повышенпымъ приростомъ населен1я (по карт. Iб) имЬди въ то время большую долю земли въ некрестьянской собственности. Поскольку она зд'Ьсь занята л'Ьсами, она является, безъ сомн'Ьн1я. источнпкомъ и про- мысловыхъ заработковъ. Роль разм^5ровъ ^аренднаго фонда® въ,: ириростЪ часелен1я во вторую половину взятаго нами полстол'Ьтш можно вид'Ьть изь сопоставлен1я среднеу'Ьздныхъ цифръ прироста населен1я, Yo крестьянами плош.ади и землевлад-Ьтя средняго двора (цифры вышесреднихъ въ губернти подчеркнуты): Среди, год. прир. нас, 188V i — 19^^- крест, аренды {1912 1 \) , . , . Собств. земли на I дворъ (1912 г.) Наибольш{й приростъ населенхя опять таки пм'Ьется, какъ доказываютъ цифры, тамъ, гд-Ь до посл'ЬднягО времени им'^лась большая возможность расширить свое хозяйства арендой. Аренда поддержнваетъ приростъ па большой высот-Ь даже при среднемъ обезпечен1и хозяйства своей землей у ъ 3 Д Ы •Я' . о й н я; S3 а о|Ь, и о Uг:■ а О •Я ' ва а е« S а» ч ю о ч со ea 0 VOs rt H S3 ■Ч Ч VO<UИ scяо a & sc 0 a ■ 2 tj > d 0 us. Du 0 CQ bOS 0 Сц й 1 CJ■ as 5 C m U . . гл VO tN VO 45 VO 00 IN. 50 t>4 Os 14 ; M . . IM О г> О r; « 0 Co N. О оо ts 1 2 o^ tN VO ■ со 00 . о м t>. 00 f "■ .0 CTv Оо *> £ n fN «0 ' Co Co Oo 38 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека