Опыт изучения организации крестьянского сельского хозяйства в целях обоснования общественной и кооперативно-агрономической помощи на примере Тамбовской губернии

.Въ части M'iscTHoc'refi, гд-Ь взяты описанныя хозяйства, урожаи 1914 г, p'isKO уклонялись отъ обычнаго средняго уровня, что отмечено подчеркнутыми цифрами. Но часть зтихъ уклонешй относится къ второстепенными» по площади культурамъ (просо для хозяйствъ Шацкаго у'Ьзда, частью ВТ» Кирсанскомъ у'Ьзд'Ь), часть уклонен1й вверхъ компенн- руется уклонешями- внизъ (рожь и просо въ Борисогл’Ьб- скомъ у'Ьзд'Ь, просо въ Липецкомъ, просо и овесъ въ Темниковскомъ). И только высок 1 й сборъ ржи въ Козлов- скомъ и Там бовском ъуЬздахъ и низк 1 й для проса въ Липецкомъ уЬзд*Ь и для ржи въ Лебедянскомъ уЪзжЪ требуетъ оговорокъ въ смысл-Ь экстрординарности доходовъ ОТЪ этихъ культуръ въ четырехъ названнызгь случаяхъ; въ дальн'Ьйшемъ это не должно быть упущено изъ виду, Въ среднемъ по каждой изъ трехъ полосъ урожай оказался наивысшимъ въ срединной части губерши, а са- мымъ низкиыъ— въ нечерноземной полос'Ь: Рожь Овесъ Просо Карю- фсдь С^^вернял полоса (сел. т — 4 ). SS .6 п. 43>5 п. 55;9 > 47 И -7 и. Средивная > (сс, 5— и ) „ 78.7 . 6 $.9 > 4 9 -4 > ( 753 . 5 )» Южная > (сс. 12— 15) 59 . 1 > 29.1 > 549*4 > Относительно ц'Ьнъ взятый..1914— 1915 годъ нужно считать годомъ высокихъ д-Ьнъ на сельско-хозяйственные продукты, сравнительно съ предыдущими годами* На про- тяжеши его эти д'Ьны, какъ и везд-Ь, повышались. Въ виду этого для получешя среднегодовыхъ Д'Ьнъ брались средшя величины изъ ц'Ьнъ, бывшихъ въ отд’Ьльныя. времена года— л'Ьтомъ, осенью, зимой и весной, что было возможно сд-Ьлать, такъ какъ при onpoc-t хозяйствъ noMiTKH дгЬнъ при продаж'Ь— покупктЬ врсдуктовъ сопровождались указа- шемъ м'Ьсяца иди времени года, когда эти сделки имИкля м 4 сто/ 140 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека