Опыт изучения организации крестьянского сельского хозяйства в целях обоснования общественной и кооперативно-агрономической помощи на примере Тамбовской губернии

Р'Ьзк1я уклонешя среднпхъ величанъ по обсд^дован- нымъ хозяйствамъ обозначены подчеркнутыми цифрами. Какъ вйдимъ, oHi немногочисленны; бол'Ье часты лишь для Козловскаго у'Ьзда и для Средне-Лукавки Липецкаго уЬзда/ причемъ зд'Ьсь это можетъ быть связано съ большей средней площадью или размерами семьи въ обсл'Ьдованныхъ хозяйствзхъ сравнительно съ своей волостью; въ числ-Ь же посл'Ьднихъ имеются и так1Я хозяйства, который, за исклю- чен1емъ части бол'Ье крупныхъ, будутъ въ среднемъ бол'Ье сходными съ массой хозяйствъ въ сел-Ь и въ волости* Им'Ья въ виду условность и самаго масштаба для изм-Ь- рензя степени cooTBircTBin бюджетно-о писанныхъ хозяйствъ всей масс^5 остальныхъ хозяйствъ во взятыхъ м'Ьстаостяхъ (разные годы, разная тщательность опроса), можно призйать, что они въ общемъ позволяютъ выводы изъ ихъ изучешя распространить на эту массу хозяйствъ. Но нужно еще; указать особенности подожешя т-Ьхъ селен1й, гд'Ь были сделаны бюджетныя описашя. Особениоетд селенШ, гд£ соетавленн бюджеты хозяйствъ. Изъ предыдущаго сравяешя особенностей крестьянскаго хозяйства и его сельскаго хозяйства можно было BHAiiTb почта полное сходство ,средыеселенныхъ цифръ съ средне- ВОДОСТЯЫМИ.: 'V,:. ^ Теперь "добавимъ св'Ьд'Ьшя о ноложеши селешй отно­ сительно города и жел'Ьзнодорожныхъ станций, разм'Ьровъ аренды земли, природныхъ особенностей— почвы й % лу­ гов'^, пропорши пос ^ вобъ трехъ главн'Ьйшихъ хл'Ьбовъ по тймъ же нсточнйкамъ, что и раньше; разстояше— изъ опроса во время бюджетнаго изсл'Ьдовашя, Большая часть средневолостныхъ. цифръ даетъ возможность при этомъ судить въ сопоставлшпи съ предыдущими картограммами, въ составь какой части полосы губершй входить каждая волость и, сл'Ьдовательно, что представитедьствуютъ опи- сакныя хозяйства (см. стр* 136 — 137 ). 135 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека