Опыт изучения организации крестьянского сельского хозяйства в целях обоснования общественной и кооперативно-агрономической помощи на примере Тамбовской губернии

водс'Гв'Ь, Спрашивается, сказались ли oH'fe на подожеши овцеводства на протяженш губ ерши вообще и съ ходомъ времени въ частности? Относительные разм-Ьри овцеводства по волостямъ (въ 1912 г.) даются на картограмм'Ь 17, Изъ нея можно вид’Ьть, что пониженное количество овецъ им*Ьется, во-первыхъ, въ нечерноземн|лхъ‘ у'Ьздахъ преимущественно на подзоли- стыхъ почвахъ, во-вторыхъ, въ волостяхъ, сос'Ьднихъ съ прир*Ьчными долинами и, въ-третьихъ, большими очагами въ стенной части губернш (на юг'Ь Усм„ Кире. у.у. и въ Борисогл. у.). М'Ьстное вд 1 яше сырыхъ пониженныхъ м-Ьстъ понятно; долинное расположеше ^^мадоовечьихъ** волостей въ пред^дахъ черноземной полосы тоже. Что ж е касается южностепной части губерши, то тутъ д'Ьло, в*Ьроятно, въ пастбищномъ корм*Ь болПЬе скудномъ, ч'Ьмъ въ л-Ьсостеп- ныхъ у.у., и въ растущей конкурренцш со стороны кресть* янскаго рогатаго скота, который, какъ мы знаемъ, увели­ чивается въ ЧИСЛ'Ь. Что досл'Ьднее объясиенхе правдоподобно, можно видеть изъ HSMiaemfi разм'Ьровъ овцеводства съ ходомъ времени. За время 1880-тые— 1912 г.г. вся многоземельная степная область сократила число и, сдИкдовательно, плотность овецъ, какъ видимъ это изъ картограммы i8; исключешя тутъ р'Ьдки. Срединная часть губерши тоже начинаетъ, npiocTaHa- вливать расширеше овцеводства; ц-Ьлый Козлов, у, больш 1 е очаги Липецк., Моршанск. и отчасти Тамб. у.у. овецъ пере­ стали увеличивать, наоборотъ— они испытали сокращеше ихъ, какъ свид'Ьтельствуютъ данныя на картограмм'Ь 18. Такого дружнаго и общаго умножешя овецъ, какъ для коровъ'и вообще крестьянскаго рогатаго скота, показан- наго выше, въ л'Ьсостепной части губерши, уже н-Ьть. Очевидно, овцеводство не ям'Ьетъ повсем'Ьстно той насто­ ятельности въ хозяйств-Ь, какъ крупно-рогатое скотоводство, которая тфеодол'Ьвада бы преаятств1я въ расширенш кормо- добыван1я, какъ это им'Ьетъ М'Ьсто для растущаго кр.-рог. скота. Роль овцеводства, не смотря на сравнительно обшир­ ные разм'Ьры, представляется, сд-Ьдовательно, мен-Ье важной, Ч'Ьмъ для крупнО‘рогатаго скота. Что касается нечернозем- ныхъ у-^здоБЪ, то въ нихъ до половины яхъ пространства сокращало^ число овецъ, не "Смотря, конечно, на ростъ 108 Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека