NED400089NED

S4 Непосредственно интересующая нас графа о расходах хозяйства на продукты промышленности так же позволяет сделать некоторые общие выводы.Приобретение продуктов промышленности изменяется параллель­ но с признаками благосостояния,однако, в более неопределенной и мягкой форме, чем налоги. ■Очевидно, размеры покупательной силы определя­ ются не только уровнем благосостояния, но и разными привходящими обстоятельствами, вроде близости к рынку, размеров уплаченных на­ логов и цен приобретаемых товаров. Ясно также, что современное крестьянское хозяйство обладает довольно эластичными потребностями сельско хозяйственных продуктов, которые могут быть измерены раз­ ницей между доходом и суммой, истраченной на продукты промышлен­ ности. Если бы эта разница не увеличивалась вместе с ростом обес­ печенности хозяйства, то последнее'в богатых группах тратило бы на продукты промышленности гораздо большие суммы. В действительно­ сти же'потребление продуктов промышленности остается более или менее на одном и том же уровне. Колебания последнего еще уже, чем по отношению к чистому доходу. Ощущается какой то устойчивый уровень спроса, приближающийся, повидимому, к необходимому миниму­ му услуг промышленности. Устойчивость норм затрат на продукты промышленности обнару­ живается еще определеннее, если от групповых средних перейти к общей средней, взвешенной на основании фактического соотношения хозяйств разной экономической мощности. В таблице № 27 сопоставлено распределение по группам хозяйств, исследованных и попавших в налоговые списки 40 губ. Таблица № 27. Средние размеры приобретений продуктов промышленности. В п у д а X р ж и. Группы хозяйств по признакам благо состояния. % распред. отдельн. хоз. меяхду группами. Я 6 ^ ^ ! § § £ ■ О 5 Й о Си сз Д к й W Приобретено на каждые 100 д у т . По данным бюджетн, обследован. По массов. дан, валог. списков. При распр. хоз. по бюд­ жеты. дан. При распр. у 03. по на­ лог. данн. I. . . . . . 19,7 25,8 5,6 110,24 143,52 I. 2 ...................... 12,2 6,0 6,2 74,57 36,33 II. 1.................. ... 6,6 ' 16,0 6,0 39,40 96,48 II. 2 . .................... 7,4 4,2 7,6 56,54 31,72 ' Ш . 1...................... 9,4 28,5 8,1 74,95 229,35 III. 2 . . , . . . . 13,4 5,7 8,0 107,54 45,02 VI. 1...................... 12,5 11,0 . 6,4 79,52 71,0 VI. 2 . .................... 18,7. 2,8 16,4 304,89 45,41 В сред, на 1 душу. 100 100 8,0 8,48 6,99 Мы видим, что удельный вес отдельных групп в том и другом случае совершенно различен. Достаточно указать, что на IV группу Электронная Научная СельскоХозяйственна Библиотека