NED400089NED

— 46 — -платежно^меновыми фондами, чем бедные. Но эти фонды составляют меньшую долю общего дохода, чем у хозяйств бедных. Благодаря пре­ обладанию промысловых и не сельско-хозяйственных доходов, бедные хозяйства большую часть своих доходов получают через посредство рынка труда или продуктов, богатые же земледельческие хозяйства пользуются в качестве дохода своими произведениями в натуре. Мелкие хозяйства больше зависят от внешнего мира, а крупные—больше дают ему. Посмотрим теперь, на что тратит крестьянин накопленные им платежно-меновые фонды. Таблица № 22 рисует нам состав и соотно­ шение этих расходов 1 ), Таблица 22. Состав платежно-меновых связей. Г у б е р н и и . rt Wа •=! ^ Й = g а S о 4 а Й ^ 1 й S S Щи О н о %%-вое : соотношение отдельных статей. jJ И «S s - i sМ в U внОч аЕ Я ^ ►S3 Оц Д н Й § 1=5 а H i Си2 2 С § - & 2О й 1. Симбирская . 161,7 47,2 15,3 4,0 33,5 100 2. Самарская................ 114,0 55,8 12,8 9,7 21,7 100 3. Новгородская . . . 105,5 41,1 29,1 7,4 100 4. Вологодская . . . . 117,8 30,7 18,9 10,0 40,4 100 Среднее .................... 124,7 43,7 19,0 7,8 29,5 100 5. Пензенская . . . . 216,7 47,0 28,8 2,4 .21,8 100 6. Алтайская . . . . . 256,7 15,9 60,5 8,2 15,4 100 7. Пермская . . . . . 104,6 32,1 26,9 7,9 33,1 100 8. Московская . . . . 140,1 26,3 23,9 6,6 43,2 100 9. Тюменская................ 169,7 25,3 19,8 9,8 45,0 100 10. М инская.................... 193,5 25,1 24,6 10,2 40,1 100 11. Архангельская . . . 67,3 36,7 26,1 2,4 34,8 100 , Среднее . . . . . . 164,1 29,8 30,Г 6,8 33,3 100 12. Полтавская . . . , 340,7 27,8 28,3 8,9 35,0 100 13. Екатеривославская. 171,7 19,4 24,5 5,0 51,1 100 14. Кубано-Черномерская . 531,0 13,3 54,4 6,8 25,5 100 Среднее'. . . . . . 347,8 20,2 35,7 6,9 37,2 100 1) Общая сумма расходов по таблице 22 не сходится с размерами фонда, иногда превышая, а чаще отставая от последней. Это объясняется, главным образом, не­ достатками оценки рыночного оборота в условных ржаных единицах. Оборот сельско­ хозяйственных продуктов оценивался по средним ржаным ценам губернии; для по­ купок продуктов промышленности можно было взять только фактические цены каждого иадивпдуального бланка. Отсюда вытекает разница в размерах покупатель­ ной силы, определяемой по приходу и вычисляемой по расходу, В общем, следует считать, что внешне-хозяйственный оборот сводится без остатков. При дальнейшем анализе расходов мы пользуемся поэтому по преимуществу относительными цифрами, избегая абсолютных. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека