NED400089NED

— 24 ~ Остальная часть расходов падает по полеводству на ремонт и приобретение инвентаря, ремонт и возведение построек, оплату наемного труда и арендованной земли, а по скотоводству—на покупку скота, оплату пастуха и мелкие расходы по ковке, случке, ветеринарной помощи и т. д. Наименьший удельный вес из второстепенных расходов по поле­ водству занимает арендная плата, хотя наличность этой статьи расхода почти во всех губерниях свидетельствует о быстром восстановлении арендных отношений. Применение наемного труда, по преимуществу в виде поденных и сдельных работ,^ имеет место повсюду, причем наи­ большее значение эта статья расхода приобретает в Самарской губер­ нии. Расходы на инвентарь очень невелики и колеблются в пределах от 0,8 до 4,8% затрат в Пермской и Полтавской губерниях. Расходы на постройки достигают значительной величины в лесистых северных губерниях. В Архангельской губернии, например, они берут 21% общей суммы расходов, 15% в Пермской и 14Уо в Тюменской губернии. Среди расходов по животноводству довольно видное место зани­ мает покупка скота, которая достигает в некоторых губерниях 6—16% затрат и частично свидетельствует о начавшемся пополнении скотского капитала в пострадавших губерниях. ^ В заключение обзора расходного бюджета следует остановиться на относительных размерах всех затрат вместе взятых, по расчету на ^ единицу эксплоатируемой сельско-хозяйственной площади. Если измерять этим показателем интенсивность хозяйств, то в низший разряд попадут губернии Алтайская, Вологодская, Новгород­ ская, Самарская и Симбирская, высшая интенсивность обнаружится в губерниях Московской, Полтавской, Минской и Архангельской, и посредине окажутся все остальные исследуемые губернии. в) Д о х о д н о с т ь с е л ь с к о г о х о з я й с т в а . Доходность сельского хозяйства может быть рассматриваема в целом, или разбита на счета и балансы отдельных отраслей. Последний путь требует довольно сложных бухгалтерских операций, особенно спорных ^в крестьянскол! хозяйстве. В наших бюджетах их пока и вовсе невозможно провести, так как в вышеприведенных данных о затратах и выручках крестьянского хозяйства отсутствуют сведения об обороте удобрений и стоимости работы животных. На общий баланс хозяйства этот пробел не влияет, и даже наоборот, дает более реаль­ ные представления о сумме обращающихся в хозяйстве материальных ценностей, без раздувания баланса оборотными статьями. Что же касается доходности отдельных отраслей, то она может быт выведена лишь с большими оговорками. Ниже, в таблице № 11, это сделано по отношению к двум главным устоям крестьянского хозяйства, поле­ водству и скотоводству. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека