NED400089NED

— 22 — В 10 из 14 исследованных губерний на долю их вместе прихо­ дится от 3/4 до 9/10 валовой продукции. Только в Вологодской, Мин­ ской, Московской и Полтавской губерниях сохранилась, как будто, не­ которая специализация. Хлеб, молоко и сено дают здесь 2/3 продук­ ции, а 1/3 остается всетаки на долю других местных произведений. Если и раньше экономические районы России отделялись друг от друга только по признакам, имеющим относительно очень малый удель­ ный вес (^Vo травосеяния, Vo корнеплоден и т. п.), то теперь роль этих признаков сократилась еще больше. Можно, понятно, находить организационное разнообразие и в современном хозяйстве, можно и его классифицировать и распределять по районам. Но все это будет работа, так сказать, у периферии, у предела экономической действи­ тельности. В основе своей современное крестьянское хозяйство рас- читано на производство хлеба, сена и молока, на этих "трех типах оно только и держится. б) С о с т а в х о з я й с т в е н н ы х р а с х о д о в . В практическом и теоретическом крестьянском счетоводстве к числу издержек производства не причисляются обыкновенные затраты собственного семейного труда. Без этой важной статьи расходного бюджета остальные материальные «издержки производства складыва­ ются довольно однообразно во всех экономических районах. В таблице № 10 состав их приведен в процентах к итогу затрат, а общая сумма последних дана по расчету на одно хозяйство и на одну десятину сельско-хозяйственной площади. (См. табл. 10 на стр. 23). Материальные затраты на ведение хозяйства почти полностью распределяются между полеводством и скотоводством. Огород и луг требуют относительно весьма небольшой доли расходов. В противоположность доходному бюджету, в расходном на пер­ вом месте стоит скотоводство. Оно забирает в среднем до 70Vo ^^сей суммы расходов, с относительно небольшими колебаниями по отдель­ ным губерниям, от 64 по Полтавской до 81 по Алтайской. На долю полеводства остается в среднем не более 26у<, расходуемой суммы, не­ смотря на то, что на его счет отнесены полностью все затраты на ин­ вентарь и постройки, хотя здесь, несомненно, некоторая часть отно­ сится к содержанию скота. По отдельным губерниям и процент расхода на полеводство колеблется так же мало, как и процент затрат, погло­ щаемых скотоводством. Наименьшую долю материальных средств берет полеводство Алтайской губернии, наибольшую—Архангельской. Среди отдельных статей расхода по полеводству и скотоводству занимают первое место семена и корм скоту. С очень небольшими ко­ лебаниями по отдельным губерниям эти две статьи, вполне отвечающие зерново молочному продовольственному типу крестьянских хозяйств, /составляют в среднем 807 о всей суммы его расходов. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека