NED400089NED

~ 15 - За этими средними величинами скрывается, понятно, некоторое районное разнообразие. Больше всего оно сказывается в затратах времени на разные второстепенные занятия, кроме сельского хозяй­ ства. Так, лесное хозяйство и внеземледельческие промыслы занимают относительно гораздо большую часть времени в северной, нечернозем­ ной, полосе России, чем в южной. В Архангельской губернии, напри­ мер, процент затраченного на промыслы времени в 9 раз больше, чем в Белоруссии. На лесное хозяйство в Новгородской губернии уходит в 7 раз больший процент времени, чем в Пензенской, и т, д. Сильно колеблется и доля расхода времени на дома 1 ннюю переработку сель­ ско-хозяйственных продуктов, очевидно в зависимости от степени рас­ пространенности домашнего ткачества, мукомолья и маслоделия. Большой интерес представляет амплитуда колебаний неисполь­ зованного остатка рабочего времени в крестьянском хозяйстве. В вы­ ставочных бюдн{етах он учтен вместе с домашними работами, но так как последние занимают везде, вероятно, один и тот же процент, то без большой ошибки мы можем вменить домашнему хозяйству наи­ меньший из наблюденных процентов, а разницу в других губерниях отнести за счет неиспользованного времени. Ошибка при этом будет в сторону преуменьшения последнего, ибо даже при наименьшем остатке . рабочего времени едва ли оно целиком уходит на домашнее хозяйство. Среди выставочных бюджетов наименьшие затраты по интересующей нас рубрике оказываются в Полтавской губернии. Полагая, что до­ машнее хозяйство требует от крестьянской семьи 207 о годового запа­ са рабочего времени, мы получим, что неиспользованный остаток его составляет от 10 до 41% по другим губерниям. Как правило, полнее всего используется рабочее время в северном хозяйстве и меньше всего в Поволжье, на Юго-Востоке и в Сибири, т. е. в тех самых районах, которые страдают и от недостатка капиталов. Старая болезнь русского крестьянского хозяйства, недостаток земли и капитала для полного использования своего труда, сохраняет свое значение и поныне, и последствия революционного периода, по- видимому, могли только отягчить ее. Наибольшую устойчивость в разных районах обнаруживает глав­ ная статья расхода рабочего времени—на сельское хозяйство. И здесь есть значительные отклонения от средней, но крайние полосы—макси­ мальная затрата по Екатеринославской губернии и минимальная по Самарской—отличаются друг от Друга в 2 раза. То же самое обнару­ живается и при рассмотрении отдельных расходных статей в пределах затрат на сельское хозяйство. Только занимающие, в среднем, крайне скромное место затраты на культуру корнеклубнеплодов и прядиль— : ных растений дают довольно значительные колебания от губернии к губернии. На прядильные, напр., затрачивается 2,8Уо рабочего време­ ни в Вологодской губернии и 0,6% в Симбирской, на корнеклубне­ плоды—4,ОУо в Минской и 0,1% в Пермской губ. Основные же от­ расли сельского хозяйства, культуры зерновых хлебов и скотоводство Элек р нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека