NED400086NED

4 — Этот метод еще более условен и нежелателен, чем оценка в деньгах валовых доходов. Бо-первых, за денежной оценкой исчезает всгкое конкретное представление о количистве и ка­ честве затраченного труда. Прекрасной иллюстрацией этому могут служить капитальные монографии Министерства Земле­ делия: „Стоимость производства главнейших хлебов", „Карто­ ф е л ь ...." , , Л е н . . . . ‘‘ и др., где имеется громадный мате­ риал о затратах труда, весь выраженный в рублях, благодаря чему материал этот обесценен и не дает возможности отор­ ваться от момента, к которому приурочено было собирание этих материалов. В применении к крестьянскому хозяйству оценка в руб­ лях трудовых затрат в своем хозяйстве абсолютно не имеет никакого реального значения,—недаром земские оценочные ра­ боты не могли удовольствоваться этим методом при установ­ лении доходности земли по способу издержек производства и так широко начали применять бюджетный метод, который должен был дать возможно конкретное представление о внутри­ хозяйственных трудовых и др. процессах в крестьянском хозяйстве. Мы в настоящей работе делаем попытку широко прихме- нить понятие „переведенный день^\ Обычно в статистических, особенно бюджетных, работах это понятие применяется для суммирования труда людей: мужчин, женщин и подростков; обычно вводятся для складывания особые коэффициенты: мужской день считают равным 1,0, женский—0,8, подрост­ к а —0,5. Мы предлагаем расширить понятие „переведенный день" и включить в него работу лошадей и волов. Рабочий, работающий с лошадью или с парой лошадей, как бы сростается с ними, превращаясь в единый рабочий мускульныймеханизм, называемый „одноконный", „пароконный рабочий". Удельный вес этого рабочего совсем не тот, что удельный вес пешего рабочего, и потому, при складывании всех затрат на те или иные работы, крайне заманчиво сло­ жить труд животных вместе с трудом людей. Здесь, койечно, будет некоторое искажение действитель­ ности. Мы получим сухмму вооруженных дней и не воору­ женных; с таким же правом можно было бы ввести коэффи­ циенты для складывания работы человека с голыми руками и человека, вооруженного каки,м либо с. х. орудием. Это’г метод, по всей вероятности, был бы совершенно зако­ нен, так как к действительному труду человека мы при­ соединяли бы труд, затраченный ранее—кристаллизованный в капитале, но в настоящий момент мы будем суммировать только труд людей и животных, исходя с одной стороны из Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека