NED400086NED

31 — Настоящая таблица показывает, что оплата дополнитель­ ного труда по мере интенсификации приемов культуры изме­ няется по разному в разных системах. Изображая характер этого изменения по схеме, приведенной выше, мы получаем следующее: Оплата дополнительного труда: 231 ---------------- ПО Л I 130 149 I 170 1000 160 I 164 I 64.5’ Мы ВИДИМ, что оплата труда в неудобренном майском, в беспарье и 4-хполье равняется 145, 149, 160; при переходе к удобрению в майском пару мы получаем пониженную оп­ лату, а в картофельном беспарьи и 4-хпольи—повышенную; увеличивая дозу удобрения в 4-хполье вдвое, мы получаем резкое понижение оплаты (почти в 3 раза), при замене ржи просом в беспарье—получаем резкое повышение оплаты (поч­ ти в 6 раз), применяя удобрение в июньском пару, мы полу­ чаем наинизшую оплату труда, не достигающую 7® оплаты июньского пара. На этом мы заканчиваем экономический анализ десяти­ летних выводов Отдела полеводства Воронежской областной опытной станции. Полученные нами выводы можно резюмировать в следу­ ющих положениях: 1) Значительного повышения чистого урожая в 3-хпольях мы можем добиться лишь путем введения в культуру карто­ феля. Картофельный удобренный пар (или точнее картофель­ ное беспарье) повышает чистый сбор питательного вещества, выраженного в кормовых единицах, на 70®/^ по сравнению с июньским неудобренным паром; замена ржи просом повышает сбор еще на 25®/о, доводя его в конечном счете до удвоен­ ного сбора по сравнению с июньским неудобренным паром, что и является наивысшим техническим достижение.м, полу- ченым Отделом полеводства. 2) Такое повышение чистого сбора достигается, однако, путем очень сильного понижения относительного значения уро­ жая продовольственного зерна. Главную массу урожая, около 50®/» его, начинает составлять картофель, а */, продоволь­ ственного зерна опускается до 2 0 7 о и даже ниже. Электро ная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека