NED400086NED

- - 30 — Трудоемкость всюду постепенно увеличивается, достигая тоже удвоенной величины, но сравнивая эту схему с верх­ ней, мы видим, что относительная трудоемкость наростает быстрее, чем относительная урожайность. Оплата всего труда (при разных системах).^ ---------------------- 231 ---------------------- 200 248 I 195 199 I 192 I 223 206 I 202 I 183 Оплата труда при всех более интенсивных системах ни­ же, но меняется по разному в разных системах, а именно там, где речь идет о чистой интенсификации —внесение наво­ за—оплата неизменно понижается, там, где вводится замена одного хлеба другим (ржи просом) т, е. новый рациональный примем, там оплата понижается. Переходим теперь к оплате дояолнительного труда при­ бавками урожая, полученными при переходе в пределах од­ них и тех же систем обработки с одной ступени интенсивно­ сти на следующую. Прибавки и онлаты при этих переходах, сведенные в таб­ личную форму, представляются в следующем виде: i -р Н Л П — или-- Оплата урожая трудосм- дополнит. сбора. ьостп. труда. I. При переходе от игоньск. неудобрен. ПО к пюшзск. удобрен . ............................... -Н 650 + 5.9 II. 1) При переходе от лпоньск. неудобр. + 3.0 145 к MaiicKOMy неудобренному.................... + '430 2) От MaiicK. неудобр. к майск. удобр. -Ь 870 -г 130 III. При переходе от июньск. неудобр. к 1 .149 ].артоф. неудобр.......................................... + 1600 V 10,7 2) От картоф. неудобрен. к картофел. • 170 удобренн. ^ . - f 1165 4- 6.8 (среди, из 2) 3) .Замена в предшест. р:кп просом , •. + 1405 - f 1.4 1000 (среды, из 2) 1У. 1) При переходе от птоньск. неудобр. + 1520 160 к 4-хпол. н еу д о б р ........................... + 9.3 2) От 4-хполъя неудобр. к 4-хполыо удобр. 1200 пуд. . . . . . . . . . . . -Ь 820 + 5. 0 ш 3) От 4-хполъя удоб. 1200 к 4-хпол. удобр. 2400 п.............................................. + 290 + 4.5 64.5 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека