NED400086NED

— 28 системы обработки к другой, нам необходимо сделать сравни­ мыми 4-хполье и 3-хполье: в 4-хполье и сумма урожая и сумма труда раскладываются на 4 десятины, а в основном, принимаемом нами за мерило, июньском неудобренном паровом трехпольи—только на 3. Чтобы сделать их сравнимыми, всего проще определить и сумму урожая и расход труда на 1 де­ сятину, тогда мы будем иметь возможность определить раз­ ницу во всех комбинациях. Переработанный таким образом материал получает следующий вид: Виды обработкп Сумма сбора 1 део. Трудоем- ь'Ость 1 дес Но сравнению с июльским Оплата дополн* трудаприб.урож. Абсо- ЛЮТН. fi корм. ед. О тн о* сит. Абсо- лютн. в „уел. ПС. р8.“ ДН. Отно­ сит. -|-илп— сбора + ПЛП— трудоем­ кости Абсо- .TIOTII, Отно- 1 сит. П а р ы. I. 3 850 100 16.7 100 (231) 100 II. 4.450 117 22.6 135 + 650 + 5.9 110 47.5 Ш . 4.280 m 19.7 118 + 430 + 3.0 145 63.0 1Л*. ‘5.150 134 26.4 158 + i m + 9.7 134 58.0 у. 3.620 94 23.4 140 — 230 + 6.7 — — • У1. 4.640 112 29.4 176 -|- /90 + 12.7 62 27.0 УП. .5.460 142 27.4 164 + 1600 + 10.7 149 64.5 УШ. 6.550 170 34.1 204 +2700 + 17.4 155 57.0 Вет арье, Просо—рожь—овес. . . 5.550 144 28 0 158 +1700 -U 1 .3 150 65.0 Просо—картоф.— о в ес. . 8450 220 35.6 213 + 1600 4-18.9 243 105.0 Картоф.—рожь—овес. . 6660 173 34,3 206 +2810 + 17.6 160 69.3 Картиф.—просо—овес . 7570 197 35.6 213 +3720 + 18,9 197 85.3 Чет ырехполье . Без у д о б р е н ........................... 5Я70 140 26.2 157 +1.520 + 9.5 160 69.3 1200 11. навоза............... 62501 162 31 2 187 +2400 *+14.5 166 72.0 2400 II. „ . . . . . 65401 170 35.7 214 —2690 + 19.0 142 61.0 Оплата добавочного дня (если не считать вико-овсяных паров, которые в этом отношении резко выделяются), колеб­ лются в пределах от 243 до 110 кормовых единиц за один „переведенный" день. Наивысшая оплата получается в про­ сяно-картофельных беспарьях,—если об‘единить 2 цифры по этим комбинациям, то получается оплата в 225 корм, единиц, которая равна оплате всего труда при этой системе и которая очень незначительно отличается от основной оплаты одного дня в июньском неудобренном пару. Таким образом употребление добавочного труда в просяно-картофельном удоб­ ренном беспарье столь же выгодно, как расширение площади посева с экстенсивным паром. На втором месте .стоит карто­ фельно-ржаное беспарье: среднюю из. 2-х цифр мы имеем оп­ лату в 157 кормов, единиц, которая все же составляет всего ®/з оплаты в основном 3-хполье с июньским паром. Все остальные комбинации дают пониясенную оплату и среда них Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека