NED400086NED

27 — Располагая данными о чистом урожае (сборе) и о коли­ честве труда (трудоемкости) всех изучаемых нами комбинаций трехполий и четырехполья, мы можем теперь определить оп­ лату 1-го дня, затраченного на всю работу в каждом чере­ довании: Впды обработки II а р ы I. ‘ II. Ш . ■. П \ Л'\ Л*1. л:п. УШ . Б е с п а р ь е Просо—рожь—овес. . , * Просо—нартоф.—овес. . , Картофель—рожь—овес... Картофель—п] 1 осо—овес.. Че7пырех71олье Без удобренпя. 1200 п. навоза, 2400 п. навоза. Сумма сбора в корм, едпнпц. И .555.6 13.511.3 12.859.5 15.471.7 10.840.2 13.924.1 16.356.5 19.676.6 16.709.2 25.338.7 20.070.6 22.755.7 21.496.5 24.917.5 26.131.0 t4и • о о Ф аZ сН о ф МЙ 50.0 67.8 59.0 79.3 70.4 88.1 82.1 102.3 84.1 106.9 103.0 106.9 104.7 124.9 142.7 Оплата труда (корм едпп.) Абсо­ люты. 231 200 218 195 154 159 199 192 199 237 194 213 206 202 183 Относи­ тельн. 100 —14.5 — 6.0 —16.0 -3 3 .5 —31.0 —14.0 —17.0 —14.0 4- 2.0 —16.0 — 7.5 -1 0 .7 —12.5 —20,7 Мы видим, что с полной неизменностью июльский неудоб­ ренный пар стоит на первом месте по оплате труда, только чередования из картофеля—проса—овса и из проса—карто­ фель—овса по удобрению приближаются к этой оплате: в сред­ нем они дают оплату в 225 един.,т. е. только на 2.5% ниже июльского пар. Давая в два раза больше сумму сбора и тре­ буя в два раза больше труда, они оплачивают единицу труда также, как и июньский пар. Все остальные системы обработки и в паровом трехполье и в беспарье и в четырехполье дают оплату одного „условно—переведенного" мужского дня на 10— 17®/о ниже. Звачительно выделяются очень пониженной оплатой тру­ да вико-овсяный пар (—33,5,—31%) и четырехполье судобре- нием в 2400 п. навоза (—21 “Д)- малым понижением оплаты труда отличается майский неудобренный пар, который пони­ жает ее только на 6% , правда, давая и прибавку урожая Только в 11”/о* Прежде чем перейти к определению оплаты добавочным урожаем добавочной затраты труда, при переходе от одной Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека