NED400086NED

25 — Сумма трудовых затрат во всем цикле 3-хполья различна при всех парах, так же как и сумма затрат на подготовку пара отдельно, но относительная рашииа здесь значительно сгла­ жена; например, в то время как обработка удобренного за­ нятого картофельного пара (УШ) в четыре раза превышает обработку июньского (I), заесь весь цикл работ по картофель­ ному пару только в два раза превышает цикл работ по пару июньскому. Но, несмотря на это, относительная трудоемкость при разных парах остается той же, и по степени своей тру­ доемкости изучаемые нами . пары располагаются в одной и той же последовательности, как при анализе только затрат труда на подготовку пара, так и при анализе затрат труда на весь цикл работ. Теперь мы можем приступить к определению затрат тру­ да и оплаты труда в беспарьё. В соответствии с приведенными уже пояснениями к уроч­ ному положению, не представляется никаких трудностей в оп­ ределении суммы трудовых затрат при наших четырех чере­ дованиях в беспарье. Сумма эта выражается в следующем виде (см. таблицу на стр.-329). Такова трудоемкость всех трех полей беспарья; трудоем­ кость картофельных беспарий близка между собою и, как и нужно было ожидать, почти равна трудоемкости удобренного картофельного занятого пара. Затрата труда в четырехполье выразится в следующем виде; Су,мма в „услоБПО —пе- реведепных“ м уягск. ^ д н я х .' ______ Без удобрения. Культура озтюго Обработка мапск. леудоб. пара.. Посев, уборка и обмолот озим.. Лущение стерни............................ Культура картофеля .................. Культура овса \ С удобрением 1200 п. навоза. Быпозка п разбивка навоза. . Все тоже, что и без удобрен . П1>пбавочи. труд (20®/о) на уборку U обмолот повышен, урожая С удобрением 2400 л. навоза. Все то ;ке, что с удобрен. 1200 п. Вывоз, п разб. 2-ои порцпп нав 25.5 12.1 3.0 49.9 14.2 (1 парокон. день) 17.8 104.7 2.4 124.9 17.8 104. 124.9 142.7 Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy