NED400085NED

— G7 III. Четырехполье — 1) пар, 2) овимь, 3) пропашное, 4) яровое зерновое, <3 следующими техническими вариантами: 1) пар пастб., рожь, картофель, яровое зерновое, 2) пар ранний, рожь, картофель, яровое зерновое. Нами исключены варианты б-ти и 4-хполья, где после яровых зерно­ вы х должен был бы следовать занятой пар. Для введения клевера и других многолетних паро-занимающих растений нет достаточно твердых технич. осно- jBaHiifi. Посев вико-овса после яровых зерновых ма.ю надежен, тогда как поздний пар после них имеет большее пастбищное значение, чем после про­ пашных. Переход к раннему взмету всей паровой п.ющади мало вероятен за отсутствием специальных площадей для пастбища. Четвертый вариант 6-ти- яолья и второй 4-хполья не только не оставляют места для пастбища, но и не дают никаких кормов для подкорма скота с весны и до самой уборки озими. С этой точки зрения более жизненны варианты с посевами вйко-овса, где, по крайней мере, предсгавляется воззгожность сравнительно рано начать использовать посевы вико-овса, подкашивая их на зеленый корм. Очевидно, <более применимыми окажутся севообороты, где есть достаточные площади для выпаса скота; это позво. 1 яет нам не подвергать детальной оценке все приве­ денные варианты 6-ти и 4-хаолья. Из всех беспастбищных севооборотов произведем оценку только следующему варианту б-тпполья—пар вико-овс., озимь, картофель, пар вико-овсян„ озимь, картофель по тем соображениям, что со временем в процессе дальнейшей эволюции хозяйств, площади под мало­ рентабельным пастбищным паром и яровыми зерновыми культурами должны ^удут сокращаться. Хозяйство более рыночное и, в общем, более развитое по- -степенно будет переходить к более интенсивным формам использования этих площадей. Таким образом, последний вариант для нас интересен с точки зре­ ния более отдаленных перспектив развития хозяйств, что, конечно, в свою очередь ] 1 еобходимо принять во внимание. Главное хозяйственное значение посевов овса и проса, как это уже отмечалось, заключается в снабжении хо­ зяйства грубыми кормами. Пооколько паровые посевы вико-овса смогут обес­ печить хозяйство сеном, иостолько овес н просо будут уступать свое место гораздо более ценной культуре— картофелю, если дальнейшее расширение по­ севов картофеля не встретит других препятствий—труд, сбыт и прочее. Приведенное С-тнпольо по существу является улучшенным З-хпольем, где выделен пропашной клин и установлено более строгое и рациональное чередование культур. Преимущества такого 6-типолья перед З-хпольем оче­ видны, и здесь нет оснований прибегать к детальному сравнению обычного ^-хгюлья, с его беопорядочнымп посевами яровых, со всеми другими приве­ денными севооборотами и их вариантами. В таблице 33 приведена оценка одного из технических вариантов б-типолья. Произведя аналогичные расчеты и для ряда других севооборотов, ъ табл. 34 в пересчете на 1 десят. даем наиболее интересные в нашем слу­ чае итоговые цифры по сравниваемым севооборотам. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека