NED400085NED

— 63 — Выбор культур и установление желательного размера площадей посева для них. Каждая возделываемая культура может быть для хозяйства интересна в рыночном, продовольственном и кормовом отношении. Последнее в нашем случае, в смысле, главным образом, количества предоставляемого ею хозяйст­ ву грубого корма. Подсолнечник и горох, почти не имея продовольственного и кормового значения, в рыночном отношении значительно уступают другим культурам. От их возделывания, мы полагаем, рациональней отказаться вовсе. Картофель значительно доходней всех дрочих культур. В условиях хо­ рошо обеспеченного сбыта, как это имеет место, роль основной рыночной культуры по нраву принадлежит картофелю. Только недостаток труда, про­ довольственные и кормовые потребности и технические требования могут ограничить возделывание картофеля и заставить отвести часть земельных площадей под другие культуры. Последние для нас интересны, таким образом, только с точки зрения их потребительского и кормового значения, трудоемкости, или вернее распределения потребного для их возделывания труда во времени, и, наконец, как предшественники. В продовольственном п кормовом отношении первое место принадлежит ржи; озимая пшеница> как уже отмечалось, может быть возделываема лишь на остающихся свободными площадях озимого клина за удовлетворением про­ довольственных и кормовых потребностей хозяйства рожью. Вико-овсяная смесь по количеству доставляемого ею хозяйству корма значительно уступает овсу и просу. Отведение ей площадей за счет этих последних нецелесообразно. Возделывание ее должно быть организовано лишь на пашнях, где технически нерационально введение посевов других культур II, в условиях селения, в частности, в пару, где согласно приведенных расче­ тов (таблица 29) пар вико-овсянный-ррожь более доходен, чем чистый па- стбипщыйр-рожь и пар ранний+рожь. Попытаемся подойти к установлению желательного размера площадей по­ сева с одной стороны продовольственных культур Н с другой—рыночных II кормовых культур. Расчеты будем вести на среднее хозяйство группы и на все селение в целом. Предполагая, что пахотной земли (пашня-}"усадьба) всего поступит при землеустройстве в разверстанне между хозяйствами 370дес., будем иметь всего пашни на 1 разверсточную единицу 1,09 дес. Исходя из этой цифры, имеем возможность построить таблицу 31, помещенную на стр. 62. Как видно из этой таблицы, при существующей технике возделыва­ ния необходимо иметь по всему селению под продовольственными куль­ турами 194 дес. земли,* тогда как при новой рациональной технике можно ограничиться 123 десятинами. Б последнем случае из всей пахотной земли под продовольственные культуры для селения должно быть выделено в сред­ нем 33% бт всей пашни. Остальная часть пашни должна быть занята ры­ ночными и кормовыми культурами, при чем пашню, как говорилось, до.лжно Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека