NED400085NED

50 — С точки зрения естественно-исторических и экономических условий се­ ления здесь возможна выгодная организация только рыночного доходного ио- леводства и животноводства. Другие отрасли хозяйства могут быть развиты лишь в пределах внутри-хозяйственного потребительского значения их. Так, для развития огородничества и луговодства селение не располагает соответ- с'гвующими угодиями, садоводство не имеет твердого рынка сбыта, так как Воронелсский рынок в достаточной степени обеспечен фруктами, а организация отправки их в другие местности затруднительна, да и вообш.е трудно расчи­ тывать в наших условиях выгодно организовать эту отрасль так, чтобы она была способна конкурировать с садоводством старых садоводных районов. Таким образом, нам надлежит решить будет ли выгоднее организовывать хозяй­ ство в расчете на максимально возможное для него развитие рыночного до­ ходного полеводства, подчиняя его интересам интересы живот]юводства или наоборот, взять за основу животноводство п его интересам подчинить поле­ водство. С целью правильного решения поставленного вопроса, остановимся подробнее на перспективах возмолспого развития указанных обеих отраслей. Рыночное полеводство, при наличии избытка труда, может быть органи­ зовано за счет возможно более широкого развития посевов доходных трудонн- тексивных культур на свободных, остающихся за удовлетворением продоволь­ ственных потребностей хозяйства, площадях надельного землепользования. Чтобы судить о размере возможной доходности хозяйств, в этом случае необ­ ходимо остановиться на выборе культур п возможной в условиях селения рациональной технике возделывания их. ЛхивотноБОДСтво мо:кет быть организовано в рамках имеющихся запасов труда в хозяйстве, на основе кормовой базы, предоставляемой хозяйству с одной стороны, кормовыми отбросами продовольственных и рыночных культур, а с другой, специально выращиваемыми кормовыми культурами. В известных условиях необходимо привлечение в хозяйство покупных кормов. Здесь также, чтобы судить о размере возможной доходности хозяйств от животноводства, прежде всего необходимо остановиться на выборе наиболее доходных видов животных, организации технически правильного содср;капил их л установ. 1 е- шш наиболее рациональных способов псиользоБання продукции животноводства. Взаимоотношения между полеводством и лгивотноводством мыслимы раз­ ных типов: 1 ) когда в минимуме будет труд, недостаточный для полного одно­ временного удов.тетворешгя рыночного иолевод(Угва я животноводства, и тогда должно решить как выгоднее хозяйству использовать труд—отвлечь ли его и в каком размере от рыночного иолеводотва и направить в лсивотноводство или наоборот; 2 ) когда в минимуме могут оказаться земельные п.юхцадп, на кото­ рые будут претендовать одновременно л рыночное полеводство и животновод­ ство, и должно решить каким культурам и в каком размере хозяйству выгод­ нее будет отдать предпочтение и, наконец, 3) вполне мыслимо положеипс, при котором в силу технических требований интересы обеих отраслей, разви­ тых в меру возможностей, предоставляемых им дттт последними, непосред­ ственно мевду собой сталкиваться не будут и вопрос об отдании предпочтения животноводству или полеводству вовсе не встанет. Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библи тека