NED400085NED

II. в основу орган 11 ;зашюнного плана кладем следующие соображепнл.— Цель плана органпаовать хозяйство так, чтобы оно имело возможность извле­ кать наивьтсшнй возможный для него условно-чистый доход, при чем об‘ем его хозяйственной деятельности строго ограничивается наличными трудовыми силами семьи. Хозяйства трудовые и наем здесь может и^ 1 ет]> место только как псЕглючеине. Вторым ограничивающим моментом должно считать размеры землепользования, хотя ;уго последнее может корректироваться арендой сосед­ них земель, но, как выше упоминалось, придавать большое значение аренде в условиях Александровкп нет ос^шваний. Наличный капитал, который толсе, вероятно, во многих наших расчетах окажется в минимуме, должен быть по­ полнен теми пли нпыми путями, что необходимо предусмотреть организаци­ онным планом. Таким об[)азом, основные факторы— труд и земля являются бо­ лее постоянными величинами и на их основе надо строить организап. план. Согласно земельного кодекса виутриселенное землеустройство в обществе закрепляется на три полных цикла принятого севооборота п, таким образом, территория должна быть организована в расчете на срок трех ротаций сево­ оборота. Что л:е касается всех прочих организационных расчетов, то предугадать пути и темп развития селения на много лет вперед и учесть изменения вносимые с ростом населения в землеобеспеченность и степень землеустроен- ностп весьма трудно, легко утратить связь с дальнейшей реальной обстановкой жизни хозяйств селения, поэтому в этом последнем случае мы ограничиваемся 12 годами, на каковой срок и проектхгруем паш план. При построении организацнопного плана должно учесть интересы всех групп хозяйств. Интересы грушг, признанных нами не типичными, должны быть таклге учтены. Поэтому в дальнейших своих расчетах мы будем опе­ рировать со средним хозяйством, установленным из всех хозяйств каждой группы, выделенной по числу душевых долей. Иными словами, в данном случае группировку по числу рабочих .^юшадей мы отбрасываем и группируем хозяй­ ства только по числу разверсточных единиц ^). В самом деле признак обес­ печенности рабочим скотом, имея большое значение при анализе сущоствущей организации хозяйств, теряет его, когда мы переходим к отысканию новых более рациональных форм хозяйства. В этом случае для нас неособенно су­ щественно обеспечено лн хозяйство рабочим скотом, нам гораздо важнее установить—до.’нкно-лн оно его иметь, и если должно, то в каком количестве. Повторяем, за основу построения организационного плана приняты труд II земля. Задача организатора найти наиболее рациональные формы сочетания труда, земли и капитала. Размер последнего п его виды должны быть установ- Ч Вообще же, во избежание излишних пересчетов, можно полученные лашшс для среди, тшшчн. хоз-в отнести и на х—ства, которые признаны будут блпжппмп к пому. Гак, полагая, что интересы 2 души, х -с т в близки к интересом 3-4 д., —можно все расчеты для 3-4 д. группы отпссти и к 2 души, хозяйствам. Электр нная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека