NED400085NED

— 101 — . с нее больший урожай. Все это значительно сглаживает разницу в доходности обоих названных подгрупп хозяйств. В обоснование всех своих дальнейших расчетов мы берем для 3-4 душн. хозяйств среднюю доходность от найденных величин усл.-чистого дохода в обоих подгруппах. В результате осуществления всех намеченных выше э 1 еропрнятий услов­ но-чистый доход, как видно из последней таблицы, должен возрасти до 50% и более. Такое увеличение доходности можно признать удовлетворительным, при условии, если затраты, связанные с проведением намеченных мероприятий, по будут слишком велики, х-ва смогут отыскать потребные нм средства, а эти последние, будучи сопоставлены с размером увеличения доходности, окажутся приносящими достаточно высокий % дохода. Размер нообходпмых средств на проведение всех мероприятий сравни­ тельно легко может быть исчислен, т. к. нам теперь известны все меропри­ ятия, которые доллсно осуществить как в отношении всего селения в - цо.юм, так и отдельных групп хозяйств. Цифра ежегодного увеличения дохода нам тадсже теперь известна. Остается iioc.ic ряда сметных исчислений, в резуль­ тате которых будет установлен размер потребных средств, наметить план н порядок осуществления мероприятий, а главное, изыскать пути и способы снабжения как селения в ] 1 елом, так н отдельных его хозяйств всеми педо- (гтаюищми им средствами. Последние, очевидно, могут быть получены, главным образом, за счет государственного кредитования (восстановлонч. креди­ ты), т. к. сами хозяйства почти не имеют средств, которые они могли бы выделить на увеличение своих основных капиталов и на проч. расходы по реорганизации хозяйств. Кредиты должно отпустить в достаточном размере, при чем кредитую­ щему учреждению, в то же время необходимо иметь уверенность в том, что отпускаемые нм средства могут быть хозяйствами, при соблюдении всех ус­ ловий кредита, своевременно возвращены. Необходимо установить размер пла- ^Дежеспособнооти хозяйств. Этот последний п доллген определить собой itp(j- дельную сумму кредита для каждого среднего хозяйства группы. Выше (табл. 27) исчислен размер условно-чистого дохода, необходи­ мого хозяйству для сохранения его на современном уровне благоиолучия. Соностав. 1 яя его в последней таблице с величиной ожидаемого условно-чисто­ го дохода в реорганизованном хозяйстве, мы имеем во всех группах неко­ торые «излишки» дохода, которые рассматриваем в данном случае как сво­ бодные остаточные cз^ммы, могущие быть использованными хозяйством на на­ копление капитала и погашение задолженности. Эти остаточные суммы ро- организоваиного хозяйства, слол{енные с таковыми же (см. табл. 20) хо­ зяйства до его реорганизации, в сумме и дадут тот «излишек» средств, ко­ торым каждое среднее хозяйство группы зюжет расчитыйагь ежегодно распо­ лагать для дальнейшего увеличения своих каиита.юв, при условии сохранения установленного нами в табл. 20 размера личного бюджета в пересчете )fa каждого члена семьи хозяйствующего двора. По размеру остаточных сумм имеем возможность определить платеже­ способность хозяйств. Так, если допустить, что кредпт}^ющее учреждение от- Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека