NED400085NED

96 зом, и с этой точки зрения принимаемая система хозяйства не встречает возражений. В дальнейшем перейдем к организации мертвого инвентаря. Организация мертвого инвентаря. При исчислении потребного числа инвентаря мы будем исходить не из выгодности пли невыгодности машины пли орудия в хозяйствах той пли иной группы, а из ее необходоыости с одной стороны, п возможности совместной работы (супряги) с другой. В условиях пидпвндуалыюго крестьянского хозяйства с его крайне не­ значительными площадями посева, применение всякой сколько нибудь дорого стоящей машины пли орудия, в силу малой исиользованности их, будет не рентабельно. Необходимо с помощью машинных товариществ организовать совместное пользование машннамн п орудиями. Совместная работа в Алек- сандровке широко распространена. Это даст нам право расчитывать охва­ тить машинными товариществами болытшнство хозяйств селения. Однако, со­ здавать большое число машинных товарипщств нет оснований, таге как для успешного выполнения проектируемой системы хозяйства требуется наличие незначительного числа видов инвентаря, в состав которого входят в боль­ шинстве недорого стоющие орудия, доступные индивидуальному крестьянскому хозяйству. Требуются следующие машины п орудия: соха, борона Гжелательно желези.), плуг однолемешный для основного взмета (иеелателыю Сакков- ский, как дающий прекрасную пахоту и xopojiio заделывающий навоз), плуг двухлемешный для предпосевных поверхностных обработок, сеялка одно и.'ш пароконная, веялка, сортировка, триер, соломорезка и траиспартный инвен­ тарь. Кроме того, желательна организация совместной молотьбы с помощью молотилок, т. к. обмолот хлеба в рустую (цепом) до иастуилеипя зимы недо­ ступен болышшству хозяйств за отсутствием свободного запаса труда в кон­ це сельско-хозяйственного года. Болынпнетво хозяйств обмолачивает в на­ стоящее время хлеб тщнами в течение всей зимы. Сохранение зюшей мо­ лотьбы в силу значительных потерь хлеба* связанных с несвоевременным об- .дюлотом его, нежелательно, хотя у большинства хозяйств есть риги и та­ ким образом, особенно острой нужды в перенесеипн молотьбы на осень, нет. От ;каткн мы считаем возмоишым отказаться вовсе, т. к. Ma.iiui заня­ тость работников в период уборки хлебов иозво-тяет им производить таковую в ручную (косой), что ири отсутствии заработков па стороне будет стоить хозяйству дешевле. Машпипое товаринщетво должно мыслить как объединение дающее возможность совместно пользоваться доропш недоступшжм отдельному хо­ зяйству инвентарем. К такому инвентарю в пашем случае относятся: сеялка, молотилка, веялка, триер к сортировка. При условии крайней выра­ женности обобществления этого инвентаря, когда мы могли бы рассматривать все селение как единое хозяйство, потребное число его шжт было бы уста­ новить с иомоп^ыо следующей таблицы: Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека