NED400085NED

— 95 — Все это дает возможность признать намеченную организацию животноводства правильной. Прежде, чем перейти к организации мертвого инвентаря и построек на основе намеченной системы хозяйства, последнюю необходимо шце поверить 6 точки зрения организации труда в ней. Организация труда. В таблице 41 установлено число «нолевых» рабочих дней, приходяишх- ся на одного работника по полумесяцам. Из этой таблицы видно, что наибо­ лее критическим периодом напряжения труда является вторая половина с(чь тября. Возникают опасения, что в ото время хозяйства не будут располагать достаточным запасом труда для выпо.лнения всех работ по хозяйству. В ка­ кой мере эти опасения справедливы показывают ниж'еследуюнше расчеты: Число рабочих дней на одного полного работника в критический период напряжения труда в хозяйстве. Таблица 65. Число Число но­ левых раб- дней на 1 раб. во 2 НОЛОВ, сентября. Труд по уходу за скотом. Всего раб. Группы. П0.1Н. работн. в среди- х-ве. Раб. дней на ср. хоз-во группы. Тоже в пересчете на 1 раб. дней на 1 раб. во 2 полов, сентября. 2 Д. 1,30 8,9 2,2 1,7 10,6 ( одно.’!. 3— 4 д. { 1,90 8.6 3,7 2,0 10,6 1 безл. 1,90 8,(1 4,1 2.1 10, 7 5 - G д. 2,40 8,9 5,8 2,4 11,3 7— 8 д . . 3,20 '9,1 8,1 2,5 11,6 9 и более д. . . 5,50 8,5 11,2 2,0 10,5 При установлении труда по уходу за скотом принято урочное цоло;и*е- ние^ приведенное в первой части, где труд но уходу за скотом во второй половине сентября равен: IV 2 дня за раб. лошадью, Ч 2 дня за жеребенком, 1,6 за коровой в сухостойный период и 0,3 дня за овпой. Ив 15 дней этого периода работник в хозяйствах всех групп занят 10— 11 дней. Это должно признать весьма высоким напряженпем труда, тем более, что в наших расчетах не принят во внимаппе труд по домоводству и уходу за птицей. Все же, однако, можно признать, что и в период наиболь­ шего напряжения труда болышшство хозяйств всех групп будет в состоянии справиться со всеми работами, не прибегал к наемному труду. Таким обра- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека