NED400085NED

84 так как в этом случае в год подсева трав нельзя будет пспользовать под вы­ пасом стерню овса, а следовательно и всего ярового зернового клина, где посевы овса идут в перемежку с посевами проса. Отказываясь от выпаса пе овсянью и просянью, мы не будем иметь вовсе пастбища от начала зяблевой вспашки II до конца пастбищного периода. Допуская же здесь выпас скота и в том чис. 1 е II овец, мы тем самым погубим подсеянную траву, и она ничего не даст на следующий год. Отказываясь по приведенным соображениям от введения подсева многолетних трав, мы в то-же время не знаем никакого ино­ го способа, с помощью которого можно было бы в условиях данного селения повысить продуктивность выпаса на пару. Естественный выгон рациональнее заменить сеяным. По нашим псчпс- .тениям с 1 десятины естественного выпаса мы можем расчитывать получить в течение всего лета 1700 к. ед,, тогда как введя на ном посевы одно-нли многолетних трав, это число сможем заметно увеличить, т. к. всегда можно расчитывать получить в первую половину лета с 1 укоса не менее 80 п. се- йа, используя выгон в дальнейшем с периода междупарья и до конца лета как пастбихцное угодпе. В .этом случае в течение всего лета с 1 дес. выгона представится возможность получить более 2000 к. ед. Необходимость иметь в «междупарьп» хотя бы только место для npory.TOK скота, лишает нас возмож­ ности заберегать траву на нем для 2 укоса, тогда как таким путем, очевид­ но, можно было бы расчитывать на большую проду 1 стпвность выгона. Учитывая, с одной стороны, недостаточность грубого корма и иастбипц и с другой— выгодность или невыгодность дачи животным концентрированных кормов, намечаем следующие кормовые рационы (см. табл. 45). Скармливание оз. соломы во всех случаях предположено в виде резки с мучной посыпкой. Прерывистость работы лошади и сравнительно невысокая занятость ее^ позволяет признать достаточными кормовые рационы во все установленные нами периоды. Увеличение норм дачи в рабочие дни н уменьшение в дни огдыха в сравнении с приведенной средней суточной дачей в общем позволит ограни­ читься исчисленным количеством корма. Рацион составлен на небольшую кре­ стьянскую лошадь. Содержание крупных рабочих лошадей в наших условиях мало целесообразно. Количество белка в рационе не исчислено по тем соображениям, ч т о ' при наличии относительно высоких количеств концентрированных кормов, кормовой рацион с этой точки зрения очевидно будет удовлетворителен. Пос­ леднее также остается справедливым и в отношении всех прочих ишкеп])и- воднмых кормовых рационов, составленных для других видов животных. При условии крайней экономии грубых кормов, как известно, без вреда для здоровья коровы возможно в сутки скармливать всего лишь 12 ф. грубого корма, но отсутствие соответствующего навыка у населения п, наоборот, при­ вычка его задавать скоту высокие нормы грубых кормов, заставляет нас при­ нять в кормовом рационе коров ие менее 20 ф. груб, корма в сутки. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека