NED400085NED

80 Последняя строка данной таблицы для 5-оЙ груипы хозяйств исчислена из предположения содержания в этой группе хозяйств по 2 рабочих лошади в каждом хозяйствуюш;ем дворе. Цена рабочего дня лошади, занятой полевы­ ми работами, определена исходя из существующей в настоящее время оплаты конно-полевого рабочего дня в Александровке^ где за выполнение всех кон­ ных работ за весь сезон безлошадное хозяйство уплачивает по 10 руб. за каждую надельную единицу, что при переводе в рабочие дни выразится в среднем около 1 рубля за рабочий день лошади. Однако, здесь необходимо принять во внимание то обстоятельство, что нанимающее хозяйство в то-жс время обязывается часть ручных полевых работ в хозяйстве нанимаемого вы- ]юлнить в счет уплаты за работу лошади. Безлошадный хозяин помогает ло­ шаднику Б горячее время уборки, кроме того, свой пай сена с луга обычно отдает нанимаемому. Таким образом, цена рабочего дня фактически значитель­ но выше одного рубля в день. Мы принимаем 1 р. 50 к. в день как за по­ левые работы, так н за доставку продуктов на рынок. Число рабочих дней лошади по доставке продуктов на рынок принято равным частному от деления рыночных остатков (см. таблицу 4 J) на сред­ нее число пудов груза доставляемого на рынок в одну поездку. При условии отсутствия в хозяйстве лошади все излишки зерна п картофеля должны быть или отчуждены или скормлены продуктивным животным п в нашем случае, главным образом, молочным коровам. Если признать, что молока доставляется в одну поездку иа рынок в среднем 3—4 пуда, то исчисленное число поез­ док должно быть несколько больше, т. к. на получение 3— 4 пудов молока в общем требуется значительно меньшее число кормовых единиц, чем их заклю­ чается в обычно доставляемом в одну поездку грузе (зерно+кч^тофель). Учитывая .это обстоятельство^ нами взято в среднем иа 1 поездку всего лишь 15 п. груза. Поданным счетоводных записей в среднем за 3 года для 15 под- городних хозяйств число занятых в земледелии рабочих дней лошади состав­ ляет 55,97о от общего числа дней работы лошади. При принятом нами спо­ собе исчисления, % занятых в земледелии рабочих дней лошади от общего числа рабочих дней ее но группам колеблется от 55 до 62% . Близкое, поч­ ти полное, совпадение данных счетоводных записей с нечисленными нами цифрами дает некоторое обоснование принятому способу исчисления. При таком, правда весьма грубом, расчете видно, что содержание рабо­ чей лошади в первой группе хозяйств явно убыточно, в то время как во второй группе оно, хотя тоже убыточно, но уже в значительно меньшей сте­ пени. Если же принять во внимание, что при наших расчетах не учтена возмоййюсть аренды и заработка на стороне путем обработки безлошадным, то лошадь в хозяйствах 2-ой группы можно признать безубыточной, тем бо­ лее, что здесь большинство хозяйств состоит из молодых взрослых работни­ ков, труд которых свое хозяйство не в состоянии поглотить целиком, а без ло­ шади почти нет возможности найти заработок на стороне. В силу этого должно признать нормальным и вполне целесообразным содержание лошади в части хозяйств 2-ой группы. При анализе современного состояния хозяйств, мы ви­ дели, что вторая группа распадается па две численно равные между собой Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека