NED400083NED

— б — целые волости—^от 10 до 25 волостей на губернию (смотря по величине губернии). Оказалось, что если итоговые показатели по всей сумме волостей близки к пoкaзaтeлiям по губернии; то показатели суммы волостей в пределах уезда далеко не в такой степени совпадают с показателями поуездными. Таким образом даже при массовых исследованиях волости MOiyr не репрезенти­ ровать целого. Кроме того случайное (частное) совпадение пока­ зателей может наблюдаться в один год и совершенно не наблю­ даться в другой, ибо явления и показатели изменяются. Вообще типичность нужно понимать условно, а небуквально. Когда же речь идет о д и н а м и к е я в л е н и й , то 6 типичности волости для губернии вообще н е л ь з я г о в о р и т ь . Насколько «типичны> волости, взятые исследованием 1923 года с точки зрения количественного изменения главных сельско-хозяйственных элементов, — можно судить по следующим данным, полученным одинаковыми методами (сельско-хозяйствен­ ные переписи). Г у б е р н и и . Источники. Приняв за 100 1917 год 1922 году. , находим в Число хозяйств. Население. Десятин посева. Московская губ . . . . Сплошная перепись. 99 87 ICO Яропольская волость . t волость 115 110 91 .Курская губ................... Сплошная перепись. 114 100 :8 Никольская волость . . 1 волость. 101 95 9+ Самарская губ. J . . . Сплошная перепись. 84 69 26 М. Толкаевская вол . . 1 волость. 92 ■ 72 36 Не прихолится признать типичными для губернии изменения в волости даже самых главных элементов, не говоря уже о вто­ ростепенных, где отклонения в волости, по сравнению с целой губернией, будут еще больше. Одним из первых необходимых условий всякого статисти­ ческого исследования является реальность регистрируемых объек­ тов, реальность того, что статистик регистрирует. Так это и бывает при всех переписях. Объект исследования будет для ста- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека