NED400083NED

— 20 Очевидно, что здесь свойства регистрации п о п а м я т и вы­ ступают на первый план и идут впереди, покрывая неправиль­ ность метода исследования и давая по памяти недобор посевных, лошадных и коровных хозяйств еще больший, чем общий недо­ бор, что усугубляет размеры ошибки наблюдения до неизмеримо большей величины. Здесь мы черпаем яркое доказательство того, насколько важно соблюдение 2 -х основных правил при статисти­ ческом исследовании: регистрации реальных, современных мо­ менту переписи явлений и исходной точки наблюдения динамики— вперед от 1917 года, а не назад от 1922 года. В Шамраевской волости Белоцерковского у. Киевской губ. мы имеем группировку хозяйств по посеву по переписи и по ис­ следованию для 1917 года по селам Дз^лицкое и Беспечное. Грз’п- пировка эта в том и дрз^ом источнике отра/кается следующим об­ разом: Число хояйств; . ‘V.) X О 3 я й с т в: Группы хозяйств по посеву: По переПо исследо­ ван. (по паПо переПо исследо­ ван. (по па­ писи 1917 г. мяти) для 1917 г. писи. мяти) для 1917 г. Без п о с е в а ....................... 92 74 12,3 S.6 С посев, до 0,5 дес.. . . 49 33 6,5 4,3 » от 0,5 до 1 дес. 142 113 19,0 15,4 > » 1,1 до 2 * 246 326 32,9 42,4 » > 2,1 до 3 » 110 119 14,7 15,5 » * 3j 1 до 5 » 78 78 10,4 10,1 > ь 5,1 до 8 » 31 17 4,1 2,2 С посев, более 8 дес. . . 1 4 0.1 0.5 PI Т о г О. . . • . . . 749 769 100 100 Какой величине равняется недобор хозя 11 Ств исследованием.— неизвестно; очевидно только, что для группировки по переписи 1917 г. взяты не все хозяйства, а только та часть их, которая индивидуально сравнима с хозяйствами 1917 года по исследова­ нию. Если это предположение верно, то разница грзшпировки, как и в других волостях, отражает в себе два момента: 1 ) реги­ страцию по памяти и 2) неполноту комплекса хозяйств 1917 г., взятых для группировки, причем в данном слз^чае неполнота при­ суща также и переписи. При этом условии находим, что преобладание числа беспо- севных и сеющих до 1 дес. по переписи есть результат второго момента, а превышение цифр в группе сеюших 5—8 дес. по пе- ^реписи—результат первого, т. . е. регистрации по памяти. Так или иначе, но группировка исследования не отражает действи­ тельного расслоения крестьянства по посеву, как не отражает и расслоения по скоту. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека