NED400083NED
— 8 единообразие момента за все три года, т. е. чтобы сведения 1922, 1917 и 1920 гг. относились к лету или к з и м е или другому, но для в с е х г о д о в к о д н о м у в р е м е н и г о д а . Отсут ствие фиксации момента могло повести к различию его у разных исследователей в лучшем случае и к различию его по годам в одной и той же губернии—в худшем. Кроме того, когда сведения спрашиваются о прошлом, то память различно удерживает пред меты для различных моментов года, и фиксация момента имеет большое влияние на достоверность воспоминаний. Одно дело помнить о числе того или иного вида скота в о о б щ е в 1 9 1 7 г . и другое—л е т о м 1 91 7 г о д а (или в другое время года). Само по себе различие времени года в одной и той же губернии дает уже несравнимые величины даже при правильно поставленных переписях. Например, количество всякого рода скота вообще и по возрастам в особенности будет совершенно различно летом и зимою, весною и осенью. И если вообще воспоминания не могут заменить реальностей, то, при отсутствии ясной фиксации момента-—тем более. Во всяком с т а т и с т и ч е с к о м исследовании соблюдение требований методологии обязательно. При малейшем отклонении от требований формулы в опытах по химии или физике,— иссле дователь получает совершенно другие результаты Разумеется, что исследование социально органических и экономических про цессов (дифференциаций и других), какие происходят в крестьян ском хозяйстве, т. е. исследование динамики его,—требует не менее строгого выполнения требований методологии, чем это бывает в химии и физике. Малейшие отклонения от правильных приемов ведут к неверным выводам, на которых могут строиться практические мероприятия, приводящие в этом случае к совсем иным резуль татам. При организации подворного сплошного опроса имелось в виду собрать сведения за 3 года: 1917, 1920 и 1922. Для 1922 г. почти можно считать, что данные собраны по методу переписей, хотя они и относятся к прошлому. Почти, потому что перепись производилась в феврале—марте 1923 года, а сведения относились к 1922 году, следовательно, получались по памяти. Но так как период времени, отделяющий 1923 от 1922, равняется всего 3—4 месяцам, то можно считать исследование не слишком уклоняю щимся для 1922 года от обычных переписей. Что же касается 1917 и 1920 года, то здесь данные о со стоянии каждого из элементов хозяйства собирались п о п а м я т и , при чем домохозяин должен был вспомнить, во всяком случае сообщить то положение, в каком находилось его хозяйство 5 Электр нная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy