NED400082NED

- 7 — редкие хозяйства выживают в том же составе, т. е. не дробясь, не соединяясь, не выселяясь—более 30 лет. А раз так, то и установление классов, типов, групп—должно считаться с этим, должно иметь в виду перспективу изменчиво­ сти, подвижности их. Каждый условный тип и группа динамичны, как сама жизнь. Они не только кажутся динамичными в силу у с л о в н о с т и п р и з н а к о в г р у п п и р о в к и , но и на самом деле динамичны. Таким образом, исходя из классовых черт хозяйства, мы опре­ деляем присущие каждому классу и группе размер и характер социально-органических процессов и уже затем, синтезируя за­ дачи, наблюдаем развитие и образование классов и групп под углом воздействия на хозяйство социально-органических процес­ сов. Поэтом})^, прелше всего мы должны образовать такие стати­ стические совокупности, которые бы определяли: 1) классовый тип входящих в них хозяйств и 2) их экономическую мощь. В первом случае мы должны, сохраняя возможную объектив­ ность, т. е. исходя из конкретного материала—выбрать качествен­ ный, типовой (типологический) признак,. во втором—количе­ ственный. Выбор признаков группировки далеко не легкая задача, именно, по отношению к крестьянскому хозяйству, которое, как мы знаем, представляет собою в массе чрезвычайно сложный по своей конструкции хозяйственный организм. В нем перекрещи­ ваются не только р а з л и ч н ы е экономические категории и функ­ ции, но и прямо противоположные (наприм., хозяйство эксплоа- тирует наемный труд^ а свою рабочую силу продает в другое хозяйство). Поэтому, прежде чем перейти к выбору признака, к его мо­ дификации, необходимо установить наперед ту истину, что ни один признак или любая комбинация признаков, или их совокуп­ ность не м о г у т о т о б р а т ь с о в е р ш е н н о и а б с о л ю т н о о д н о р о д н ы х х о з я й с т в ; они всегда будут р а з н ы е по ты­ сяче других условий, не уловленных признаками. Поэтому все возражения в этом смысле против того или другого признака, указывающие на неоднозначимость даже натуральных признаков в разных условиях,—^должны заранее иметь это в виду, ибо даже если мы достигнем каким-либо чудесным путем наибольшего еди­ нообразия в выбранном нами признаке, то все равно комбиниро­ вание его с другими многочиаленными з^словиями и явлениями в хозяйствах будет всегда разное и, значит, мы наперед должны* пойти на згу, весьма у с л о в ну ю о д н о р о д н о с т ь . В самом деле, как различно может быть значение 1 работника в различ­ ных крестьянских хозяйствах! Как различно значение посева, ра- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека