NED400082NED

— 36 — по типам хозяйств. Что касается группировки по размерам хо­ зяйств, то мы предлагаем тот из концентрированных признаков, который гарантирует нам минимальное применение нормативных оценок и определений, т. е. сумма стоимости продукции полевод­ ства за вычетом корма скоту, животноводства и доход от про­ мыслов. Вопрос о том—какую продукцию брать: прошлого года или настоящего,—есть вопрос о причинах и следствиях. Если бы мы могли взять продукцию прошлого года (в карточках нет данных для оборота продуктов полеводства и скотоводства),—то мы полу­ чили бы группировку по причинам, поскольку доход прошлого года влиял на организацию производства настоящего года. Если же исчислим продукцию настоящего года (продукцию животновод­ ства по среднему выходу продуктов с головы, исходя из налич­ ного в год переписи скота), то мы группируем по следствиям. Таким же следствием являлась и группировка по посеву за все время ее применения и тем не менее она являлась лучшей груп­ пировкой в ряде других натуральных признаков. Интервалы при группировке по сумме дохода от продукции и дохода от промыслов должны быть крупными, что бы число групп получилось не более 6 —8. При группировке по посеву мы обычно берем деление до '1 дес. только до известного предела, затем удваиваем интервал, а затем и утраиваем. Если взять стоимость полученных с десятины продуктов рав­ ною 40 рублям+соответствуюшую 1 дес. сумму дохода от ското­ водства—столько-же,-|-доход от промыслов, мы получим сумму, близкую к 100 рубл. Поэтому в первых группах надо взять ин­ тервал 100 р , а затем увеличивать его вдвое, втрое и т. д. Во­ прос этот нужно рен 1 ить опытным путем. Лучше пойти на боль­ шее число групп, чем укрупнять интервалы до несравнимости по­ районных групповых итогов. Ж изнь есть сложная схема постольку, поскольку мы имеем дело с бесконечными вариациями в отдельных индивидуальных хозяйствах. Чем скорее отходят в область предания буржуазно­ капиталистические отношения, тем меньнге остается этих вариаций. Вот уже рост обобществтения на почве механизации земледелия заставил нас отказаться от введения в схему группировки экспло- атацию частных сельско хозяйственных машин в чужих хозяйствах. Возможно, что жизнь скоро упростит и другие отношения в крестьянском хозяйстве, по мере обобществления одной за другою всех операций хозяйствования. Тогда все наши сложные схемы изучении классовой дифференциации отпадут. И чем скорее мы продвигаемся к этому моменту, тем лучше. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека