NED400082NED

— 35 - определяющий размер производства данного года. Поэтому сумма валового или чистого дохода хозяйства является признаком, име­ ющим за собою много, преимуществ. В то время, как сумма (го­ довая или общая) средств производства н е в с е г д а о п р е д е ­ л я е т величину дохода хозяйства (недород, вредители, осадки, температура и проч.), в е л и ч и н а д о х о д а в с е г д а определяет данный тип организации производства и его размер. При этом для производства безразлично — откуда берется доход,—его составные части; важна общая сумма, организующая данное предприятие. Состав дохода мог иметь значение в органи­ зации производства в п р о ш л о м ; земледелье могло быть орга­ низовано в прошлом году данным образом именно потому, что в образовании дохода участвовали промыслы; не будь их—соотно­ шение средств производства и труда было бы другое. Но для д а н ­ н о г о г о д а , для данного состояния хозяйства, доход исчисляется уже по тому состоянию элементов, какое получилось в результа­ те применения суммы затрат прошлого года. Следовательно, груп­ пируя по доходу данного года и изучая состояние элементов прошлого, мы тем самым группируем не по признаку—причине, а по признаку-'-следствию. Только допустив известную стацио­ нарность в изменениях размера и строения производства, можно рассматривать размер дохода, как определяющий размер предпри­ ятия вообще. Для настоящего момента, т. е. для разработки динамиче­ ского материала—нам надо ограничиться этим признаком—суммою валового дохода от полеводства и животноводства, а для про­ мысловых хозяйств “ Д О Х О Д от промыслов. Введя доход от про­ мыслов, мы внесем в^промысловые хозяйства много условного, но это неизбежно по свойствам нашего материала, где нет сведениг1 о заработке. Оценку промыслов мы должны будем сделать нормативную по данным бюджетным, учитывая лишь продолжительность заня­ тия промыслом и лиц, занятых им в течении предыдущего года. Что же касается переписи 1926 года и последующих за 1926 годом динамических исследований, то там мы можем ввести в сумму дохода и заработок от промыслов, так как сведения пред­ полагаются быть собранными, и о величине вносимого в хозяй­ ство заработка отхожих промышленников и о заработке местных. Валовой доход от полеводства и животноводства исчисляется по площади посева, урожаю предыдущего года и по выходу про­ дуктов скотоводства, нормальным для данного района или воло­ сти в применении к количеству скота прошлого года; цены должны быть взяты продажные за осень данного года. Итак, при разработке динамических переписей за 1920—24 г., мы предлагаем применить вышеприведенную схему группировки Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека