NED400081NED

о 2 о оcq ОК.q ко«о с5 о 5 В 2 tri TyOepHin о 3н и СчсЗ 3 i ■р а. 2Q .2 В* в* О оГ 5 й и к н О Табакъ, коно­ пля и депъ о/о iioc-feBa 1908 г. 1.0 1.2 4.7 ' 2.8 5.8 4.1 5.8 1.0 0.8 0.8 0.7 Подъ хл 11 бами (безъбобов.)®/о пос-Ьва 1908 г. 83.6 83.6 91.4 91.5 8Л1 95.0 82.7 97.6 9 7 .2 9 8 .3 97.9 Урожай съ 1 дес. у кресть- янъ яр. пше­ ницы 1901—8 гг. пуд. . . . Урожай съ 1 дес. у крест. . 03 . рлси 1901— 1908 гг. пуд. . 70 78 65 52 43 6] Всего скота на 100 десят. въ 1907 г. въ пе- ревод-Ьна круп­ ный . . . . 34.3 60 55 54 48 49 49 42 40 45 33. 34 п. 46 41 46 30 п. Кр, рог. скота въ 1907 г. . . 14.7 С в и н е й 1907 г. . . 28.0 28.4 13.7 15.3 10.3 10.3 9.1 22.0 28.8 26.9 12.3 14.3 12.3 5.1 10.5 8.0 31.8 17.0 10.9 25.8 13.2 4.5 23.7 11.8 4.3 20.7 8.3 4.3 20.9 г. 14.1 , 2.8 Преобладаюе на попяхъ хл^ба въ подчеркнутыхъ губерн^яхъ. Р'Ьже заселенной HoBopoccin объясняется особенностью ихъ экономи­ ческой структуры, но не повышенными урожаями хл'Ьбовъ. На- обороть, сокращенная доля хл'Ьбовъ въ общей пос^Ьвной площади имеется какъ разъ въ м^стностяхъ съ самыми высокими хлебными урожаями. Въ этихъ посл^днихъ м^стностяхъ мы видимъ содер- жан1е большого количества всего скота и въ частности круп, рога- таго скота и свиней, а также наибольшее распространеше с.-х. техническихъ производствъ. За это говорятъ вышеприведенный дан­ ный объ урожаяхъ хл^бовъ и количеств^ скота. Не считая Волынскую губ., какъ на половину нечерноземную и потому болЪе скотоводствешгую, й Донскую обл., какъ наибол11е- сохранившую залежное крупно-рогатое скотоводство, правильность въ убы вати его разморозь, а главное— свиноводства и общей чп- сленности скота, отъ бол'Ье плотныхъ губерний юго-запада на во- етокь до Донской обл. — внй всякаго сомнЬн1я. Въ томъ порядкЬ. въ общемъ изменяется и распространенность веЬхъ с.-х. техниче­ скихъ П1)опзводствъ II въ частности вииоку1)ен!я нзъ картофеля. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека