NED400081NED

— 67 бол'Ье интересными они были пзъ хозяйства г. Чанлии^ь (Полт. г.), о которомъ скажемъ ниже нисколько подробнее; потомъ отъ г. Кривошеина (Полтавск. г .)~ чистокровные; г. Костпць (Екат. г.) п Миргородскаго (Екат. г.). Каракульское стадо г-жи Чаплиць инте­ ресно тЬмъ, что оно составлено путемъ метизащп местной р1>шети- ловской овцы съ каракульскими барайамн п при этомъ теперь въ 6-ой и 7-ой операцш добилось безукоризненныхъ смушковъ (на выставка премировано большой золотою медалью). Стадо это нача­ лось въ 1895 г. прюбр'Ьте1Йемъ при посредств'Ь Полтлвскзго обще­ ства с. хозяйства въ B yxapt барановъ и ыатокъ; первый резуль- татъ метизац1и — принлодъ 1896, г. сразу же возбудшгь въ ceot интересъ. Начиная съ этого приплода, стали делать отборъ ярочекъ на племя н на смушки, съ течен1емъ времени все бол-Ье стропи, вслЬд- CTBie чего стадо увеличивалось медленно, но зато быстро улучша­ лось въ качеств-Ь; въ 1898 г. введена ручная случка. Съ 1903 г. •стад) разд-Ьлело на дв-Ь группы — племенную и смушковую, прп- чемъ пзъ последней ярки оставлялись на племя лишь при исклю­ чительно высокнхъ качествахъ смушка, а баранчики изъ этой группы Bct шли на смушки; племенное же стадо пополнялось, xofn и въ ограниченномъ колпчеств-fe, выводными производителями; зд'Ьсь вы­ яснилось, что за четыре экспедпщи въ Бухару только одна треть выводныхъ оттуда барановъ были хорошаго качества, сстальные—нлп посредственность, или никуда не годились и р'Ьзатнсь jfa мясо. Съ того же времена для быстр^ншаго приблнже1ня къ чистотЬ крови и улучше1ия стада племенной принлодъ оставлялся только съ безукоризненнымъ смушкомъ н по возможности безъ недоетатковъ въ экстерьер^. Теперь хозяйство располагаетъ матер1аломь, кров- ность котораго не ниже 5 генеращи, или но еще и теперь не весь приплодъ племенной группы оставляется на племя. Ст 1910 г. предположено пользоваться только своими баранами В1. виду неудовлетворительности выводныхъ бухарскихь. но одиовре- меипо д'Ёлатотъ cxporiil подборъ приплода. Сравнивая каракулей на BbicTaBKt пзъ разныхъ хозяйствъ, находимь, что хотя группы пзъ каждаго отд'Ьльнаго хозяйства п однотппичны, но меящу ц-Ьлымп группами наблюдалось иногда сильное разлнч1е. Эти разлнч1я ка­ саются вида головы, ушей, рогъ у самцовъ, большого илп мень- шаго развит1я жпровыхъ отлоясегпй у хвоста, длины и формы по- слЬдняго, развнт1я шерстнаго покрова, большей легкости плп мя­ систости всего туловища; у одной изъ выставленныхъ группъ кур­ дюки посажены значительно выше, ч^мъ обыкновенно, что гово- Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека