NED400081NED

— 18 — Заметно pacmiipenie свеклосахарнаго производства въ губернш. ' Г о д ы 1895—6 1900—1 1905—9 Число ааводовтз. . * . 2 4 6 Перераб. мил. пуд. свеклы 24 36 113 Утрированная распаханность земель при продолжающемся не­ избежно росте скотоводства ведетъ къ обостренш кормового во­ проса; н мы видпмъ, чю арендная плата за 1 дес. лугового покоса выросла съ 16.4 р. въ 1899—1903 г. до 20.1 р. въ 1904—8 г., а цена на сено— съ 29 к. до 38 к. за 1 пудъ. Напряженность въ пользован!!! землей здесь, такимъ образомъ, выше; нужда въ более быстрыхъ агрономическихъ улучшевняхъ сильнее; губерн!я отпу- скаетъ значительное количество переселенцевъ, въ среднемъ за 1894— 1908 г. по 17.3 тыс. человекъ въ годъ.— Что, касается строя частновладельческихъ хозяйствъ малороссшскпхъ ryOepiiifl въ отношенш пхъ организацш, то, за отсутств!емъ сведен!!! для нихъ среди представленныхъ на выставку описашй пмен!й, приходится довольствоваться лишь отдельными штрихами, коп можно было отметить въ сравнительно немногихъ хозяйствахъ Полтав. и Харьк. г., представленныхъ въ отделе животноводства (мы насчитали 8 хо­ зяйствъ) II въ отделе полеводства. На первоагь плане здесь пмен!е г. Харитоненко, которое несмотря на свою большую величину (65 т. дес. въ Полт., Харьк. п Курск, г.) характеризуется довольно высокой интенсивностью; въ немъ было занято въ 1909 г. 17 т. дес. сах. свеклой, тогда какъ главнейш!е хлеба (оз. пшен., оз. рожь, яр. пшен. п овесь) возделывались на 22.5 т. дес.; къ сожа- л1>н!ю, остальная площадь хвгЬш'я— 26.5 т. дес. не разделена (въ Н{)едставлеш1ыхъ имен!емъ зшогочпсленныхъ д!аграммахъ и таблп- цахъ) на угод!я, паръ и друг!я полевыя растенш, кроме хлебовъ. Но что имен!е перешагнуло черезъ залежные пережитки, говорить широкое применен!© удобрешй: въ 1901 г.— 28 мпл.: пуд., въ 1907 г.— 20 мил. въ 1909 г.— 18 мил. пуд., что на 1 дес. всей земли хозяйства составляетъ очень большую цифру въ 430— 280 пуд.; удобрете подъ свек.тов. семенники составляетъ въ сред­ немъ 19 р. на 1 дес. Насколько' велики затраты по культуре ра- стетй, видно пзъ того, что 1 дес. сах. свекловицы требовала въ среднемъ 173 р. при среднемъ выходе сахара въ 162 п., 1 дес. 03. пшеницы— 81 р. при урожае въ 114 il ; довольно высоки уро- ж а! яровыхъ: яр. пшештцы— 77 п., овса— 105^'-^ п. Интересны эффекты унаважпван!я при такомъ уровне урожайности: оз. пше­ ница по удобр. черн, пару— 117 п., а. безъ навоза— 92 п., оз. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека