NED400080NED

— 35 — Таблица 8. Избытки (+ ) и недостатки (—) отрубей п сЪна (среды, за 1907—1909 гг.). Отноше- в с т е - семупе- ” - бей Губернш. Губернш. Лрханг. . Астрах. . Бессараб. Виленск. Витебск. Владим. . Волог. , . Волын. . Ворон. . Вятск. . • Гродн. . Донск. . Екатер. . Казан. . Калуж. . KieBCK. . Ковен. . Костр. . . Кубан. . Курлянд. Курск. . Лифлян . Минск. . Могил. . Моек. . . Нижег. . Новгор. . Слон. . . Оренб. . Орлов. . Пенз. . . Пермск. . Подол. . т. п. — 19 Jl.386 — 66 — 115 — 475 - 19 +1.998 + 713 - 1 + 51 —1.647 -2.613 (-0 .3 ) — 225 2.265 301 394 434 137 511 610 133 — 144 —1.267 +1.407 — 28 +1.183 — 258 + 445 + 259 +1.496 тому зерну о/ /о —19 — 1 + — 1 — 1 — 5 — 0.3 бей 0.0 + т. п. — 2 + 12 — 365 — 328 + 198 + 168 -|— 23 — 412 28 24 Полт. Псков. Рязан. Самар. С.-Петерб Сарат. Симб. . Смол. . Ставр. Тавр. + 0.3 -- 299 Тамб. . . +1.477 - 4 — - - 5 Нf- 68 ТверсЕ. . (+265) ( + 2 ) — - - в - - 496 Терек. . . ь 501 + 5 ( 0 . 0 ) ^- 35 Тульск, . h 248 + 1 — 3 - 1 - 284 Уфим. . . ( + 2 ) ( + 0 . 0 ) + 4 Н- 5 Харьк. . -1.390 1 - 5 + 3 - - 145 Хере. . . -2.814 - 6 . + + i t: -142) Черниг. . 3 - 0.0 + 2 + 2 + 2 +11 — 1 — 4 —32 + 3 — 0.5 + ^— 1 + 2 + 0.6 + 3 166 — 51 — 185 — 960 — 217 + 193 —2.350 + 500 +4.108 + 340 — 171 — 287 (—345 + 10 +4.836 4 + 42 + 542 (+1.060) +2.618 + 499 — 144 + 424 + 155 Отноше- Hie ко всему пе­ ремоло­ тому зерну •/о + 7 -0 .4 +0.3 +0.9 (+12) + 3 + 2 - 2 _2 С^Ьна —0.6 Черном. Эстлян. Ярослав. Губ. Ц.Поль- скаго: Варш. . Калиш. К^лец. Ломж. . Любл. . Петрок. Плоцк. Радом. Сувалк. 01 >длецк. вм.съКуб.о. — — 7 —0.0 +1.179 + 7 т. II. 2 + 108 + 874 2.550 162 —7.898 - 620 5 +2.056 + 29 - 112 - 1.008 ЗО 1 694 Зб6 — 69 + (+2.559) (+3.621) + 294 (+ U 42) + 6,56 (+2.590) (+1.880) + ЗбО + 173 + 281 (+25) (+66) + 7 (+63) + 3 (+45) (+61) + 'I + 5 + .7 -3.101 въ значвтельныхъ количествахъ по вод^, въ особенности сЬно. Но какъ сказано, цифры водной перевозки ихъ не опубликованы. И поэтому въ нижесл'Ьдуюшую картину областей нзбытковъ и не- достатковъ ихъ, гд^Ь проходить судоходныя р4ке, должны быть вносимы соотв^тствуюпця поправки. Съ этой оговоркой выяснеше областей и разм^ровъ недостатковъ по таможенному и ж.-д. гру­ зообороту представляетъ значительный интересъ (въ виду, напр., споровъ с1&верныхъ и южныхъ сельскихъ хозяевъ п агрономовъ о пониженш ц^нъ на отруби путемъ затрудненш ихъ заграничнаго вывоза и пр.). КартогргШма 20 и цифры таблицы 8 говорятъ намъ, что боль- 3* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека