NED400079NED

— 60 Мы прод'Ьлали сравнеше фактическихъ говяжьихъ ц'Ьнъ съ тЬыи „нормальными", кашя должны были бы нм'Ьться безъ возд'Ьйств1я обстоятельствъ военнаго времени и кои вычеслены по указанному способу. Сравнеше это сд^Ьлано для весны 1915 года, пользуясь ве­ сенними ценами на рожь отд'Ьла С.-Х. ст. С. Эк. и ц'Ьнами на го­ вядину на I шня 1915 г., собранными анкетой. А зат'Ьмъ для осени 1915 г., исходя изъ ржаныхъ и говяжьихъ ц^^нъ по даннымъ Отд'Ьла С.*Х. ст. и С. Эк. ^). И то II другое сравнеше показываетъ,: что одна половина Е. Россш, состоящая изъ всей почти нечерноземной полосы и восточной части черноземной, обнаружила въ первый годъ войны р^Ьзкое поднятие ц'Ьнъ, значительно выше „нормы" (въ нашемъ смысл'^Ь слова). Губерши фронтовыя и близко къ нимъ расположенным (считая и три с'Ьверокавказсшя) осенью 1915 года им'Ьпи ц^Ьны ниже „нормы а четыре изъ нихъ (Лифляндск., Эстл., Витебск., Смол.), приблизи­ тельно одинаковыя съ „нормальными". Между этими двумя областями, т.-е. I) западными фронтовыми губерн 1 ями оъ „отставшими" ц'Ьнамн и 2) восточной половиной Е. Poccin съ особенно поднявшимися ц е­ нами расположился переходный райоиъ съ ц'Ьнами близ^хими къ „норм'Ь" (изъ губерн 1 й Моек., Тульской, Рязанск., Воронежск., Пенз.) см. картограмму № 20. Такимъ образомъ быстрое возростан 1 е говяжьихъ щЬнъ вообще въ Ц'Ьлой cTpaH^fe' по истечен1и перваго же года войны было смягчено въ западной половин'Ь Е. Poccin и С'Ьверокавказскихъ губерн1яхъ. Причины этого явлен1я разнообразны, но нельзя не считаться зд'ксь (въ запади. губерн1яхъ) съ наплыводтъ б'Ьженскаго и эвакуирован- наго скота, пошедшаго въ большей м'Ьр'Ь на убой, а также съ общей понятной депресс1ей хозяйственной жизни въ связи съ близостью къ фронту. Во вс'йхъ же губерн1яхъ остальной части нечерноземной полосы и на восток'й черноземной обостривш1йся, согласно всему вы- ясненному^ дефицитъ говядины на рынк'Ь въ военное время обнару- жилъ все свое д'Ьйств 1 е и .погналъ говяжьи щЬны вверхъ. Ростъ ихъ значительно обогналъ подъемъ хл^йбныхъ и въ частности ржаныхъ Ц'Ьнъ. Эта неодинаковая быстрота увеличен 1 я зд^ксь мясныхъ ц'Ьнъ и ц'Ьнь на хл'кба (ро;кь) особенно краснор^кчиво указываетъ на то, что одн-кхъ общихъ причинъ вздорожан1я въ военное время в с ^ ъ пред- метовъ первой необходимости совершенно недостаточно для объясне- ш*я, а так/ке и для оправдания, такого вздорожан1я говяжьихъ ц'кнъ. Не удорожен 1 е издержекъ производства на мясо, а невольное и вольное использован1е сложившагося народно-хозяйственнаго поло- жен1я въ тяжелую годину, въ данномъ случа'к отсталости мясной про- дукщи— вотъ причина бол'ке быстраго удорожан1я мяса, ч^мъ зерна. 1) Данный осени 1915 г. были включены въ статью послЪ ея изложен 1 я на anp-fenbCKOMb совЪщан1и 1916 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека