NED400079NED

услов1яхъ, зависитъ отъ высоты техники й интенсивности кормо-до' быван1я. А напряженность и резз^чьтатность кормо-добывашя нахо­ дится въ свою очередь въ прямом1> соотв’Ьтств1и съ обшимъ строемъ землед'Ьл1я или, говоря общепринятымъ языкомъ, съ интенсивностью системъ землед1^л1я и сл'Ьдовательно съ обз^словливаюшими ее хозяй­ ственными факторами, и главнымъ образомъ съ плотностью населен1я, годсподствующими разм'Ьрами хозяйствъ, рынкомъ. Такимъ образомъ сборъ кормовыхъ запасовъ съ единицы пло­ щади (считая зд'^сь и гуменные отбросы полеводства влгЬстЬ съ по­ левыми пастбищами) при пастбищио-щЬлинномъ стро1^ земельной экс- плуатащи будеть ниже, ч^^мъ при залежно-зерновомъ или паровомъ съ относительными лз^гами и пастбищами стро'Ь; а при этомъ посл'Ьд- немъ меньше, ч1>мъ при л^трированно зерновомъ интенснвномъ паро­ вомъ пли пестропольномъ (въ черноземной .полосФ>) и паровомъ тра- вопольномъ (въ нечерноземпыхъ м'Ьстностяхъ). Еще большую кор­ мовую массу какъ въ вид'й сухого объемистаго корма (солома и C'feno), такъ и сочнаго (зеленый кормъ и кормовые корне-клубне-плоды) даетъ таже площадь подъ корне-клз^бне-плодномъ полеводствй н при наибольшемъ сокращении пастбищнаго использован 1 я полей. Наро- стан1е кормовыхъ запасовъ съ единицы хозяйственной площади съ интенсифнкащей землед^Ьл1я сопровождается все большей тщатель­ ностью ихъ использован1я. Киргизъ номадъ съ 3— 5V0 хл'кбныхъ пос^Ьвовъ, (р^^дкое насе- леше) держить на каждой сотн'Ьдесятинъ значительно меньше всякаго скота, ч'Ьмъ въ томъ слзша'Ь когда онъ занимаетъ подъ пос^Ьвъ 15— 257 о хозяйственной площади (ср. изсл'Ьдован!е Туркестанской области И др.) Залежное зерновое хозяйство казака напр. Донецкаго округа им'Ьетъ мен'Ье плотное скотское населеше, ч'Ьмъ пестропольнозерновое хозяйство Кобелякскаго малоросса, п въ особенности сравнительно съ крестьянски^мъ хозяйствомъ съ большимъ процентомъ сахарной свекловицы или заводскаго картофеля. Это въ черноземной полос'Ь. Аналогичное можно прос:гкдить и въ нечерноземных^ гз^бершяхъ, на­ чиная съсЬ вернаго залежно-парового хозяйства, напр,, в ъ ‘Вологод­ ской гз^б. и кончая польскимъ крестьяниномъ плодосмЕномъ. Пара:глелизмъ плотности вообще скотскаго населен1я и интен­ сивности сельскихъ хозяйствъ въ Poccin можно было бы теперь съ полной уб'Ьдительностью просл'кдить по -статистическпмъ даннымъ при наличности одновременной сельско-хозяйственной переписи, охватывающей не только количество животныхъ, но также площадь вс 1 ;хъ угО'ЦЙ кромок пос^шовъ. Но этихъ данныхъ пока нктъ, а вч> отношеши сельско-хозя11Ственныхл> угЬдШ нельзя бзщетъ ползшпть ихъ и отъ сельско-хозяйственно!! переписи настоящаго 1916 года. Поэтому мы можем ь попытагься ползшить картину, напр., средне­ губернской плотности важ1гкйшихъ крзшиыхъ седьско-хозя11ственмыхъ ижвотныхъ-лошадей и крзшно-рогатаго скота въ суммк лишь прибли- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека